Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 21. november 2014
Enhed: Primær Sundhed
Sagsbeh.: SUMLPE
Sags nr.: 1400770
Dok nr.: 1574074
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 5. november 2014
stillet følgende spørgsmål 1 (L 34) til ministeren for sundhed og forebyggelse,
som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål 1:
”Da lovforslag L 34 oprindeligt blev sendt i høring, var der i bemærkningerne
flere passager vedrørende akut abstinensbehandling. Ministeren bedes oply-
se, hvad der ligger til grund for, at disse passager er fjernet forud for fremsæt-
telse af lovforslaget, herunder hvilke, der stadig forudsættes relevante for
praksis at være opmærksom på?”
Svar:
Med det udkast til lovforslag, som var i høring i perioden 11. juli-22. august
2014, var der lagt op til, at en lægesamtale skulle gennemføres senest tre
hverdage efter henvendelsen til kommunen. På grund af denne korte frist var
der endvidere lagt op til, at en lægesamtale kunne opdeles i to, hvoraf den før-
ste del, som skulle gennemføres inden for fristen, kunne være telefonisk. Den
anden del af lægesamtalen, hvor lægen og den person, som ønskede at
komme i stofmisbrugsbehandling, skulle se hinanden med henblik på en
egentlig undersøgelse af misbruget mv., kunne så gennemføres på et senere
tidspunkt.
For at sikre, at et akut abstinensproblem ikke blev overset i forbindelse med
den telefoniske del af lægesamtalen med den virkning, at behandlingen heraf
blev udskudt til et ubestemt tidspunkt i fremtiden, var det i bemærkningerne til
det omhandlede udkast anført, at det var vigtigt, at lægen i forbindelse med
den telefoniske del af en lægesamtale initialt vurderede, om der var et akut
abstinensproblem. Det blev i forlængelse heraf altså også anført, at hvis det i
den forbindelse var vurderingen, at der var et sådant problem, så skulle den
person, som ønskede at komme i stofmisbrugsbehandling, ses af en læge
med det samme.
Med ændringen af fristen for gennemførelse af en lægesamtale fra tre hverda-
ge til senest inden iværksættelse af stofmisbrugsbehandlingen (dvs. maksimalt
14 dage) bortfaldt begrundelsen for at kunne opdele lægesamtalen i to. Med
lovforslagets frist er der således ikke grund til kun at stille krav om, at en tele-
fonisk del af en lægesamtale skal finde sted inden for fristen, mens den egent-
lige undersøgelse kan udskydes til et senere tidspunkt. Nu skal lægen og den
person, som ønsker at komme i stofmisbrugsbehandling, ses inden for fristen.
Uden muligheden for at tage en første del af lægesamtalen telefonisk gav det
ikke mening i bemærkningerne til det fremsatte lovforslag at anføre noget om