Miljøudvalget 2014-15 (1. samling)
L 31 Bilag 3
Offentligt
1424648_0001.png
Til lovforslag nr.
L 31
Folketinget 2014-15
Betænkning afgivet af Miljøudvalget den 20. november 2014
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om jagt og vildtforvaltning
(Styrkelse af vildtudbytteindberetning m.v.)
[af miljøministeren (Kirsten Brosbøl)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 9. oktober 2014 og var til
1. behandling den 4. november 2014. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Miljøudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og miljøministeren sendte den 19. juni 2014
dette udkast til udvalget, jf. (folketingsåret 2013-14) MIU
alm. del – bilag 405. Den 9. oktober 2014 sendte miljømini-
steren de indkomne høringssvar og et notat herom til udval-
get.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 6 spørgsmål til miljøministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af LA) ind-
stiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (LA) indstiller lovforslaget til
forkastelse
ved 3. behandling.
Venstres, Dansk Folkepartis og Det Konservative Folke-
partis medlemmer af udvalget støtter umiddelbart lovforsla-
get om en ændring af lov om jagt og vildtforvaltning, da det
sikrer en øget vildtindberetning og derved et bedre data-
grundlag for den danske vildtbestand.
V, DF og KF ser med stor tilfredshed på, at man i løbet af
det efterfølgende år kan få sit jagttegn fornyet, såfremt vildt-
indberetningen er udført. Dette betyder, at jægere, som ikke
får indberettet deres vildtindberetning inden jagttegnets ud-
løb, har mulighed for at indberette i løbet af året og herefter
modtage jagttegn. Partierne lægger ligeledes vægt på, at jæ-
gere, der ikke har fået indberettet, modtager en påmindelse
om deres manglende indberetning.
Endvidere konstaterer V, DF og KF, at lovforslaget ikke
medfører ændringer, for så vidt angår våbenbesiddelse.
Uffe Elbæk (UFG) støtter lovforslaget, idet en styrkelse
af indberetningerne til vildtudbyttestatistikken vil betyde en
styrkelse af den generelle naturforvaltning i Danmark.
Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Yildiz Akdogan (S) Flemming Møller Mortensen (S) Jens Joel (S) John Dyrby Paulsen (S) Mette Reissmann (S)
Torben Hansen (S) Simon Kollerup (S) Lone Loklindt (RV)
fmd.
Lotte Rod (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Steen Gade (SF)
Per Clausen (EL) Lars Dohn (EL) Johan Lund Olsen (IA) Uffe Elbæk (UFG) Erling Bonnesen (V)
Anne-Mette Winther Christiansen (V) Henrik Høegh (V) Esben Lunde Larsen (V) Hans Christian Schmidt (V)
AX016576
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1424648_0002.png
2
Anni Matthiesen (V)
nfmd.
Hans Christian Thoning (V) Eyvind Vesselbo (V) Pia Adelsteen (DF) René Christensen (DF)
Mette Hjermind Dencker (DF) Hans Kristian Skibby (DF) Villum Christensen (LA) Daniel Rugholm (KF)
Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Radikale Venstre (RV)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
47
47
22
17
12
12
9
Det Konservative Folkeparti (KF)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
8
1
1
1
1
1
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1424648_0003.png
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 31
Bilagsnr. Titel
1
Høringsnotat og høringssvar, fra miljøministeren
2
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 31
Spm.nr.
1
Titel
Spm., om ministeren vil sikre, at jægere, der efter indberetningsfri-
stens udløb opfylder indberetningsforpligtelsen, vil få fornyet deres
jagttegn, til miljøministeren, og ministerens svar herpå
Spm., om ministeren vil sikre, at jægere modtager en advarsel, inden
jagttegnet bortfalder, så jægerne ikke havner i en situation, hvor man
har mistet jagttegn og dermed våbentilladelse, til miljøministeren, og
ministerens svar herpå
Spm. om, hvordan ministeren forestiller sig, at man vil sikre den retti-
dige indberetning både i en overgangsperiode og i de efterfølgende år,
til miljøministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor længe jægeren må beholde sit våben efter udløb af
jagttegn, uden at der er tale om ulovlig våbenbesiddelse, til miljømini-
steren, og ministerens svar herpå
Spm., om den affattelse af § 41 betyder, at jægere får fornyet deres
jagttegn fra det tidspunkt, de har indberettet vildtudbytte, også i de til-
fælde, hvor indberetningen finder sted efter fristens udløb, til miljømi-
nisteren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor stort et beløb den danske stat er gået glip af, fordi Na-
turstyrelsen ikke, som loven på nuværende tidspunkt tilsiger, har an-
meldt de jægere, som ikke har indberettet vildtudbytte, og som dermed
kunne have fået en bøde, til miljøministeren, og ministerens svar her-
2
3
4
5
6