Kulturudvalget 2014-15 (1. samling)
L 23
Offentligt
1424988_0001.png
Kulturministeren
Folketingets Kulturudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kulturministeriet
Nybrogade 2
1203 København K
Tlf
Fax
E-mail
Web
:
:
:
:
33 92 33 70
33 91 33 88
[email protected]
www.kum.dk
25. november 2014
Folketingets Kulturudvalg har den 5. november 2014, efter ønske fra Hans Christian
Schmidt (V), stillet mig følgende spørgsmål, nr. 13 (L 23), som jeg hermed skal besvare.
Spørgsmål:
Kan ministeren bekræfte, at en mail den 25. marts 2014 blev sendt fra kontorchef
Bente Skovgaard Kristensen til Jørgen Kold med bl.a. de 5 punkter som
indhold, som fremgår af vedlagte dokument, og vil ministeren redegøre for,
hvad der blev sagt under mødet, og om ordførerne fra forligspartierne efterfølgende
er blevet orienteret om indholdet af mødet?
Svar:
Jeg kan oplyse, at kontorchef Bente Skovgaard Kristensen den 25. marts 2014
fremsendte en mail til Jørgen kold med følgende ordlyd:
”Kære Jørgen
Jeg har lovet dig nogle spørgsmål til brug for mødet i morgen.
Jeg forestiller mig, at vi kommer rundt om en del problemstillinger, men du må meget
gerne komme ind på følgende:
1. Hvilken indvirken har Spil på hestevæddeløb på dansk hesteavl og hestehold?
2. Hvad betyder det for hestehold og –avl i Danmark, at der er mulighed for
hestevæddeløb i alle dele af landet?
3. Hvordan ville det påvirke dansk hestehold og hesteavl, hvis mulighederne for
hestevæddeløb i Danmark blev henholdsvis begrænset eller udvidet?
4. Kan I sige noget om den samfundsmæssige nytteværdi af
hestevæddeløbssporten?
5. Hvor tæt forbundet er almindelig hesteavl og hestehold i Danmark med dansk
hestevæddeløbssport?
Mvh
Bente”
Dok. nr. 2415396
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Side 2
Man kan af mailen udlede, at der på mødet var lagt op til en bredere drøftelse, hvor
Jørgen Kold gerne måtte ”komme ind på” de nævnte spørgsmål.
Mødet blev en drøftelse af overordnede forhold. Der blev således ikke drøftet konkrete
scenarier i forhold til betydningen af, hvad en mulig konkret beløbsmæssig beskæring
af hestevæddeløbssporten ville koste i arbejdspladser eller andet, hvis politikerne i de
efterfølgende forhandlinger måtte beslutte at beskære hestevæddeløbssporten, jf. mit
svar på KUU L 23, spørgsmål nr. 3.
Af samme årsag har der ikke været en særskilt orientering af ordførerne fra partierne
bag stemmeaftalenom mødet. Ordførerne har i processen om forhandlinger om
stemmeaftalen om idræt fået svar på alle de spørgsmål, der er blevet stillet.
Jeg skal i forlængelse heraf bemærke, at den politiske stemmeaftale om idræt handler
om en omprioritering af de statslige midler, som gives til idrætten i Danmark.
Marianne Jelved