Transportudvalget 2014-15 (1. samling)
L 20 Bilag 1
Offentligt
Værløse, den 11. august 2014

Transportministeriet
Dato:
11. august 2014
Forening/Medlem:
-/-
Vores sagsnummer:
140811j001
Emne:
Høringssvar Lov om offentlige veje m.v.
PL takker for det tilsendte materiale og har generelt kun få bemærkninger hertil.
Følgende bemærkninger:
§ 32
”…med mindre andet er aftalt…” Aftalt med hvem? Formuleringen bør måske præciseres
yderligere.
§ 64
Rent erstatningsmæssigt må den generelle adgang til, at kommuner selv kan bestemme i
hvilket omfang, man vil foretage vintervedligeholdelse, give et problem i forhold til evt.
erstatningsansvar, idet det jo ikke kan være åbenlyst for ikke lokale trafikanter, hvor der
glatførebekæmpes og hvor der ikke glatførebekæmpes, idet der jo ikke er nogen f.eks. skiltning
herom.
§66
Det er efter PL’s vurdering ret enkelt på papir at skrive, at der er tale om regelforenkling, men
virkelighedens verden er oftest noget mere kompliceret.
At man i bemærkningernes tredje afsnit anfører, at det må være ejeren af en ejendom, der grænser
til en offentlig vej, der har den største interesse i at området er vintervedligeholdt et efter PL’s
vurdring et blålys, der alene tjener til at forklare, hvorfor kommunerne fremover ikke skal holde
sådanne stykker.
Ændringen vil medføre voldsomme konsekvenser for en lang række ejendomme beliggende specielt
i storbyerne, hvor ejendomme på den ene side har adgangsforhold til privat fællesvej og på den
anden side har skel til offentlig vej. Her er det ikke sjældent tillige tinglyst, at disse ejendomme ikke
må etablere adgang til den offentlige vej. Konsekvensen af regelformuleringen bliver således, at
mange ejere – efter først at have vintervedligeholdt den private fællesvej – bliver tvunget til at
begive sig ud på en ofte flere hundrede meter lang gåtur rundt om en husblok for at kunne
vintervedligeholde den offentlige vej på den modsatte side af ejendommen. Dette er næppe
hensigtsmæssigt.
Parcelhusejernes Landsforening, sekretariatet
Kirke Værløsevej 24, 1.C., 3500 Værløse
Tlf. 70 20 19 77 (9-15), [email protected]
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Som PL ser forslaget til ændring, så er formålet alene at flytte ”abekatten” fra kommunernes skuldre
til borgernes skuldre og så skidt med de, der kommer i klemme.
§ 69
Det findes ikke hensigtsmæssigt, at man sprogligt skærper til ”straks efter”, når det generelle
princip altid har været som i § 68, nemlig ”snarest muligt”. Det forhold, at der bliver glat, medfører
jo ikke, at folk f.eks. får eller kan få tidligere fri fra arbejde for at kunne udføre glatførebekæmpelse
hurtigere end hvis der f.eks. skulle ryddes sne. PL anbefaler, at man bibeholder det oprindelige
sprogbrug.
PL noterer sig i øvrigt med bekymring, at der åbenbart generelt lægges op til skrappere regler for
borgere, end hvad der er gældende for kommuner.
Endvidere skal vi igen påpege, at der tidligere har været situationer, hvor en kommune har
nedprioriteret vintervedligeholdelsen på eneste adgangsvej til et område, med den konsekvens, at
der ikke har været foretaget renovation eller postbesørgelse i området, selv om beboerne i det
område, hvor beboerne havde ansvaret for rydning, havde udført deres forpligtelser. Det kan ikke
være meningen, at private borgere skal entrere med en vognmand for at kunne komme til og fra
deres bolig ad en offentlig vej. Det anbefales derfor, at der laves en undtagelse fra kommunernes
adgang til at nedprioritere, hvor der er tale om eneste adgangsvej til et område.
Det bemærkes i øvrigt, specielt i mindre kommuner, der er blevet sammenlagt med større
kommuner, at det typisk er villaområderne, der af kommunerne nedprioriteres fuldstændig. Det er
en bekymrende udvikling, der er efter PL’s vurdering må berettige en nærmere vurdering af hele
systemet omkring kommunernes adgang til at nedprioritere. I øvrigt ses ikke klageadgang for den
enkelte borger for at påtale en kommunes nedprioritering af vintervedligeholdelse mv.
I øvrigt ser PL en beklagelig udvikling, hvor det er økonomiske vurderinger og ikke servicemæssige
kriterier, der ligger til grund for ikke bare vintervedligeholdelse men også andre forhold omkring
offentlige veje i og omkring parcelhusområder. Det er en bekymrende udvikling, som vi ikke kan
se, at der i lovgivningen er taget højde for i form af minimumskrav, ligesom der heller ikke er
nogen myndigheds mulighed for at sanktionere disse forhold, hvor den enkelte borger kommer i
klemme, fordi et område er nedprioriteret. Vi forudser, at der vil være flere sager, hvor der vil være
person- og materialeskader og dermed også vil være flere forsikringsbegivenheder mv. som følge af
kommunale nedprioriteringer af serviceniveauet.
Det er derfor vores opfattelse, at det vil være ønskeligt, at ministeriet ser på disse forhold og evt.
udstikker nærmere retningslinjer for det, som vi ser er en meget negativ udvikling.
Med venlig hilsen
Parcelhusejernes Landsforening
Jørn Bitsch
Cand.jur., sekretariatschef
Parcelhusejernes Landsforening, sekretariatet
Kirke Værløsevej 24, 1.C., 3500 Værløse
Tlf. 70 20 19 77 (9-15), [email protected]