L 190 - 2014-15 (1. samling) - Bilag 7: Supplerende hørigssnotat og høringssvar, fra skatteministeren

Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 190 Bilag 7
Offentligt

22. maj 2015

J.nr. 15-0510314

Til Folketinget – Skatteudvalget

Til udvalgets orientering vedlægges høringssvar fra Danske Advokater af 19. maj 2015 og

supplerende høringsskema vedrørende L190 – Forslag til lov om ændring af opkræv-

ningsloven og selskabsskatteloven (Ændring af rentetillæg for afregning af selskabsskat og

begrænsning af indestående på skattekontoen m.v.).

Benny Engelbrecht

/ Camilla Christensen

L 190 - 2014-15 (1. samling) - Bilag 7: Supplerende hørigssnotat og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

Danske Advokater

Danske Advokater kan tiltræde, at

forrentningen af restskat og over-

skydende skat knyttes op på mere

aktuelle rentesatser.

Det anføres, at en ligestilling af

stat og virksomheder tilsiger, at

restskat og overskydende skat skal

behandles ens rentemæssigt. Med

henvisning til, at der i lovforslaget

er estimeret en forøgelse af rente-

spændet mellem restskatteprocen-

ten og godtgørelsesprocenten i

2015 foreslås det, at Skatteministe-

riet overvejer, om forskellen på

restskatteprocenten og godtgørel-

sesprocenten for overskydende

skat stadig er rimelig.

Som ligeledes anført i kommenta-

ren til høringssvaret fra SEGES er

formålet med justeringen af rente-

reglerne, at både procenttillægget

ved restskat og ved overskydende

skat i videst muligt omfang skal af-

spejle henholdsvis selskabernes lå-

ne- og indskudsrente. Forskellen

på de to (rentemarginalen) varierer

afhængig af den konkrete renteud-

vikling i samfundsøkonomien. Et

loft over forskellen på de to rente-

satser vil derfor potentielt medfø-

re, at disse kan afvige betydeligt fra

renteniveauet på penge- og kapi-

talmarkederne, hvilket er i mod-

strid med intentionen med lov-

forslaget.

I tilfælde, hvor selskabet fortryder en

frivilligt indberettet acontoskat, vil en

eventuelt tilskrevet debetrenten på

skattekontoen blive neutraliseret, når

beløbet udbetales. En frivilligt indbe-

rettet acontoskat indgår først i den

rentebærende debetrente på skatte-

kontoen fra sidste rettidige betalings-

frist for den pågældende rate. Hvis

et selskab fortryder en foretaget ind-

beretning af frivillig acontoskat, kan

selskabet anmode SKAT om at få for

meget angivet acontoskat tilbagebe-

talt efter selskabsskattelovens § 29 D

i. I denne situation udbetales beløbet

over skattekontoen med valørdag fra

sidste rettidige betalingsdag for den

pågældende rate.

Det foreslås, at frivilligt indberettet

acontoskat skal kunne fortrydes

med den virkning, at debetrenten

på skattekontoen annulleres.

Side 2 af 3

L 190 - 2014-15 (1. samling) - Bilag 7: Supplerende hørigssnotat og høringssvar, fra skatteministeren

Organisation

Bemærkninger

Kommentarer

Andre forhold vedrørende skattekontoen

Det kritiseres, at der ikke kan ske

indbetaling til skattekontoen tidli-

gere end 5 dage før forfaldstid.

Hvis en virksomhed ønsker at indbe-

tale mere end 5 hverdag før sidste

rettidige betalingsfrist, skal virksom-

heden huske at forhøje sin udbeta-

lingsgrænse på skattekontoen for at

undgå, at skattekontoen returnerer

beløbet til virksomheden. En forhø-

jelse af udbetalingsgrænsen kan efter

forslaget fortsat ske inden for en be-

løbsgrænse på 200.000 kr. Loftet er

fastsat til 200.000 kr. af hensyn til, at

virksomheder med mindre betalinger

kan udnytte den fleksibilitet, der lig-

ger i angivelsesfristens længde, samti-

dig med, at virksomheden bruger

skattekontoens fleksibilitet til at re-

ducere antallet af indbetalinger i ste-

det for at betale de enkelte fordringer

indenfor 5 hverdage før sidste retti-

dige betalingsfrist.

SKAT er opmærksom på proble-

matikken med udbetaling i forbin-

delse med rettelser af tidligere fo-

retagne indberetninger, hvor angi-

velsesfristen endnu ikke er udlø-

bet. SKAT er i gang med at under-

søge, om det er muligt fremadret-

tet at forhindre udbetaling i situa-

tioner som den beskrevne.

Endvidere kritiseres det, at det ik-

ke er muligt at foretage korrektio-

ner i et tidligere indberettet beløb,

medmindre det sker samme dag.

Det forklares, at en korrektion til

en tidligere foretaget indberetning

af moms, hvorved momstilsvaret

nedsættes, udløser en udbetaling af

nedsættelsen over skattekontoen,

selvom den første angivelse af

moms ikke er indbetalt, fordi der

er mere end 5 dage til forfaldstids-

punktet. Hvis reguleringsbeløbet

tilbagebetales til SKAT, vil beløbet

blive returneret, fordi der er mere

end 5 dage til forfaldstid for mom-

sen. Det anføres, at systemet der-

for kan lægge op til en ufrivillig

kassekredit hos SKAT, og det kan

endvidere ikke udelukkes, at sy-

stemet kan udnyttes til at opnå en

likviditetsforbedring.

Side 3 af 3