Kulturudvalget 2014-15 (1. samling)
L 168 Bilag 6
Offentligt
Forebyggelses-og Patientrådet. FPR
Til Kulturminister Marianne Jelved
Kulturministeriet
Nybrogade 2 1203 København K
Og Til Folketingets Kulturudvalg
Ved Udvalgssekretær Dan Westfall
eller Udvalgsassistent Nadia Elmhøj Pedersen
7. april 2015
Vedrørende Forslag til lov om ændring af arkivloven
Sagen om retsstridigt indsamlede, personfølsomme sundhedsoplysninger i Den Almen Medicinske
Database (DAMD), giver kulturministeren anledning til at ændre arkivloven med henblik på at behandle
retsstridigt indsamlede, følsomme personoplysninger på sundhedsområdet efter særlige regler.
Lovforslaget om at Rigsarkivet skal have ret til at offentliggøre ulovligt indsamlede helbredsdata fra
DAMD databasen
Til kulturminister Marianne Jelved og til Folketingets Kulturudvalg
Det vil skabe dyb mistillid til staten og sundhedsvæsenet, hvis folketinget nu vedtager en lov, der
"lovliggør," at staten kan indsamle befolkningens personlige helbredsdata "ulovligt,"
- hvorefter staten
kan udnytte borgernes privatliv kommercielt fra Rigsarkivet, hvor borgerne
ikke
er beskyttet af
persondataloven.
Lovgivning med tilbagevirkende kraft, som lader hånt om borgernes retskrav på at få deres ulovligt
indsamlede helbredsdata slettet, er ikke kun uværdigt for en demokratisk retsstat. En sådan
lovgivningsmanøvre er simpelthen dybt ulovlig!
Det har lektor i sundhedsjura fra Syddansk universitet Kent Kristensen klart gjort opmærksom på i to
korte radioklip fra 22. og 23. marts 2015:
Specialist i sundhedsret Kent Kristensen forklarer i P1, hvorfor Rigsarkivarens bekendtgørelse er ulovlig:
”DR Radioavisen 17:00 DAMD databasen. Bekendtgørelse er ikke lovlig, Kent Kristensen 22. marts 2015”
https://www.facebook.com/Patientdataforeningen/posts/1665467050347542
Sundhedsjurist Kent Kristense slog den 22.3 fast i DR radioavis, at en bekendtgørelse
ikke
kan ændre et
retskrav i en lov med tilbagevirkende kraft. Når fortrolige sundhedsdata er indsamlet ulovligt, så har alle
patienter et retskrav på at få slettet deres sundhedsdata, så de ikke kan bruges eller misbruges. ”Hvis
Rigsarkivet får en kopi af DAMD, så ændres dette retskrav med tilbagevirkende kraft. Men det kan ikke ske i
form af en bekendtgørelse.
Det skal ske ved lov og man skal i lovgivningen have udtrykkelig hjemmel til det,
og det har man ikke. Og så er bekendtgørelsen ikke lovlig.”