L 163 Forslag til lov om ændring af lov om fremme af vedvarende energi, lov om tilskud til fremme af vedvarende energi i virksomheders produktionsprocesser og lov om elforsyning.

(Ny ansøgningsprocedure og grænse på 500 kW for støtte til bl.a. solcelleanlæg og husstandsvindmøller, investeringstilskud og driftsstøtte til kraft-varme-værker, afregningsvilkår for Horns Rev 3 og ophævelse af treledstariffen m.v.).

Af: Klima-, energi- og bygningsminister Rasmus Helveg Petersen (RV)
Udvalg: Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Samling: 2014-15 (1. samling)
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 6

Hvad er ministerens begrundelse for sin administrative beslutning om, at solcelleanlæg under den 2 år gamle overgangsordning først kan sagsbehandles af Energinet.dk, når anlægget er nettilsluttet, når ændringerne i L 163 betyder, at alle solcelleanlæg skal godkendes, før de opføres, og når det fremgår af dagbladet Børsen den 22. august 2014, at Energinet.dk, i forståelse med Energistyrelsen, på eget initiativ og før EU-godkendelsen var begyndt at sagsbehandle en række større solcelleprojekter under overgangsordningerne? Og hvordan mener ministeren, at det harmonerer med fremsættelsestalen til L 86 (folketingsåret 2012-13) i november 2012 om, at det hastede dengang med at skabe klarhed for markedets aktører, samtidig med at det er uklart for markedets aktører, hvilke anlæg der falder ind under overgangsbestemmelserne i L 199 (folketingsåret 2012-13) her to et halvt år efter?
Af: Villum Christensen (LA)
Til: klima-, energi- og bygningsminister Rasmus Helveg Petersen (RV)
Dato: 26-03-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: alternative og vedvarende energikilder
Dokumentdato: 14-04-2015
Modtaget: 14-04-2015
Omdelt: 14-04-2015

L 163 - svar på spm. 6 om ministerens begrundelse for sin administrative beslutning om, at solcelleanlæg under den 2 år gamle overgangsordning først kan sagsbehandles af Energinet.dk, når anlægget er nettilsluttet, fra klima-, energi- og bygningsministeren

L163 - Spørgsmål 6 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 26-03-2015
Modtaget: 26-03-2015
Omdelt: 26-03-2015

Spm. om ministerens begrundelse for sin administrative beslutning om, at solcelleanlæg under den 2 år gamle overgangsordning først kan sagsbehandles af Energinet.dk, når anlægget er nettilsluttet, til klima-, energi- og bygningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt