Klima-, Energi- og Bygningsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Klima-, Energi- og Bygningsudvalget har i brev af 18. marts 2015 stillet mig følgende
spørgsmål 1 alm. del, stillet efter ønske fra Thomas Danielsen (V), som jeg hermed
skal besvare.
Spørgsmål 1
"Finder ministeren, at det er i overensstemmelse med målet for engrosmodellen
(nemlig, at netvirksomhederne ikke skal have direkte kontakt med kunden),
at netvirksomhederne som følge af de foreslåede ændringer af elafgiftsloven
(jf. lovforslag nr. L 144) tillægges en kontrolopgave i forhold til kunder
med særlige elafgiftsforhold, som f.eks. elopvarmede helårsboliger, og dermed
skal undersøge og træffe beslutning om, hvorvidt en elkunde er berettiget
til at være registreret med det særlige elafgiftsforhold?"
Svar
Skatteministeren har oplyst følgende vedrørende indholdet af lovforslag nr. L 144,
hvortil jeg kan henholde mig:
”De foreslåede regler fordrer ikke direkte kontakt mellem netvirksomhederne og
slutkunderne.
Der er tale om værnsregler mod fejlagtig indmelding af afgiftsmæssig status for
elkunder i datahubben. Det overordnede formål med reglerne er at fortrænge risikoen
for, at elhandelsvirksomheder indmelder en elkunde som værende berettiget til at få
leveret el med reduceret elafgift i datahubben, men uden at elkunden er berettiget til
reduceret elafgift.
Energinet.dk skal foretage et tjek af indmeldte elkunder med særlige afgiftsforhold
(reduceret elafgift) ved sammenligning med uafhængige kilder, f.eks. Bygnings- og
Boligregistret (BBR) med hensyn til særlige afgiftsforhold for elopvarmede
helårsboliger. Konstaterer Energinet.dk, at der er overensstemmelse, anses
indmeldingen for at være i orden, og der sker ikke videre.
Det er ved afvigelser, at netvirksomhederne tillægges en kontrolopgave. Det
forudsættes, at afvigelser vil være sjældne.
Konstaterer Energinet.dk en afvigelse, skal det meddeles til netvirksomheden,
hvorefter netvirksomheden foretager et andet tjek ved sammenligning med
Ministeren
30. marts 2015
J nr. 2014 - 2298