Dato:
20. marts 2015
By- og Boligudvalget
Ministeren for by, bolig og landdistrikters besvarelse af spørgsmål nr. 4 ad forslag til
lov om ændring af lov om friplejeboliger, lov om almene boliger m.v., lov om social
service og lov om individuel boligstøtte (Fri adgang til plejeboligmarkedet, ophævelse
af krav om genudbud, ændring af afregningssystemet, pantsætningsforbud, forenkling
af friplejeboligordningen m.v.) (L 139). Spørgsmålet er stillet efter ønske fra af Karina
Adsbøl (DF)
Spørgsmål nr. 4:
Vil ministeren redegøre for kommunernes mulighed for at udleje nedlagte eller planlagt nedlagte
plejehjem samt plejeboliger etableret efter lov om almene boliger til f.eks. selvejende organisationer,
der med afsæt i boligerne ønsker at drive friplejeboliger målrettet enten ældre eller handicappede
borgere? Såfremt der er problemer knyttet til en sådan udlejning, bedes ministeren tillige redegøre for,
hvordan de problemer kan løses.
Svar:
Efter friplejeboliglovens § 1, kan friplejeboliger kun drives af private. Kommunerne har således ingen
opgaver i relation til udlejningen af sådanne boliger. Dette medfører efter min opfattelse tillige, at
kommunerne ikke kan foretage udlejning af f.eks. nedlagte plejehjem eller almene plejeboliger til en
aktør, der vil drive friplejeboliger i lokalerne. Dette forhold ændres ikke med de foreslåede ændringer
af friplejeboligloven.
Jeg finder, at den rigtige løsning, hvis kommunen ikke længere har behov for et plejehjem eller et antal
almene plejeboliger, må være, at bygningerne sælges, frem for at kommunen påtager sig en rolle som
ejendomsadministrator og -udlejer. En friplejeboligleverandør vil med lovforslaget kunne erhverve den
relevante bygning med henblik på at drive friplejeboligvirksomhed i den, eller en professionel
ejendomsadministrator og –udlejer kan erhverve bygningen og udleje den til en
friplejeboligleverandør.
Med venlig hilsen
Carsten Hansen
Gammel Mønt 4 · 1117 København K · T +45 33 92 29 00 · E [email protected] · www.mbbl.dk