OMTRYK
Til lovforslag nr.
L 125
Folketinget 2014-15
OMTRYK
(Korrektion af politiske bemærkninger)
Betænkning afgivet af Indfødsretsudvalget den 26. marts 2015
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om dansk indfødsret
(Overgang til obligatorisk digital selvbetjening ved ansøgning om dansk indfødsret ved naturalisation m.v.)
[af justitsministeren (Mette Frederiksen)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 28. januar 2015 og var til
1. behandling den 26. februar 2015. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Indfødsretsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og justitsministeren sendte den 23. december
2014 dette udkast til udvalget, jf. IFU alm. del – bilag 59.
Den 28. januar 2015 sendte justitsministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 13 spørgsmål til justitsministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (udvalget med undtagelse af DF og
EL) indstiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkepar-
tis medlemmer af udvalget bemærker, at lovforslaget har til
formål at effektivisere ansøgningsprocessen om dansk ind-
fødsret ved at indføre obligatorisk digital selvbetjening.
Lovforslaget vil betyde lettelser i de administrative sagsgan-
ge, hvilket forhåbentlig kan føre til, at sagsbehandlingstiden
i ministeriet bliver bragt ned. Venstre, Liberal Alliance og
Det Konservative Folkeparti støtter formålet med lovforsla-
get og støtter derfor også lovforslaget.
Et
mindretal
i udvalget (DF) indstiller lovforslaget til
for-
kastelse
ved 3. behandling.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget mener, at for-
slaget ligner et led i regeringens digitaliseringsstrategi. Den
kan der efter DF's opfattelse siges både godt og skidt om.
DF mener ikke, at det er en ubetinget god idé, at ansøgnin-
gen om statsborgerskab digitaliseres. Der er ting, der er så
alvorlige, at de ikke bør ordnes, ved at man sætter flueben i
nogle kolonner på en internetside. Det gælder bl.a. ansøg-
ning om statsborgerskab. Når man vil ansøge om statsbor-
gerskab, er det helt på sin plads, at man bevæger sig ned på
et politikontor og afleverer sin ansøgning. Det største pro-
blem ved lovforslaget er således, at ansøgeren ikke længere
behøver at møde op på en politistation, hvor en betjent kan
kontrollere, at alt er, som det skal være, herunder om man
taler dansk og om man er den, man udgiver sig for. Helt galt
bliver det når det heller ikke, i forbindelse med at der ansø-
ges om dispensation fra sprogkrav, gøres til en betingelse, at
man møder op på politistationen og taler med en betjent,
som kan kontrollere, om man kan tale dansk. Loven lægger
udelukkende op til, at det er en mulighed, men ikke et krav.
Det er DF imod. DF stemmer derfor imod lovforslaget.
Et
andet mindretal
i udvalget (EL) stemmer hverken for
eller imod lovforslaget ved 3. behandling.
Enhedslistens medlem af udvalget vil undlade at stemme
til dette lovforslag. EL mener som udgangspunkt, at en digi-
tal selvbetjeningsløsning på indfødsretsområdet kan være
med til at nedbringe de alt for lange sagsbehandlinger. En af
årsagerne er, at ansøgerne ved en digital ansøgning i højere
grad foranlediges til at levere de relevante oplysninger sam-
men med ansøgningen, så Justitsministeriets Indfødsretskon-
tor ikke efterfølgende skal bruge tid og ressourcer på at ind-
hente supplerende oplysninger fra ansøgerne eller fra andre
myndigheder. At nedbringe sagsbehandlingstiden har meget
høj prioritet for EL, der meget gerne havde støttet en digital
selvbetjeningsløsning, hvis det var sikret, at undtagelsesbe-
stemmelser imødekom de ansøgere, der ikke er i stand til at
bruge en digital ansøgningsprocedure.
EL lagde under førstebehandlingen af lovforslaget megen
vægt på en rummelig dispensationsadgang. Under udvalgs-
arbejdet har EL stillet en række spørgsmål.
AX017301