PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Skatteudvalget 2014-15 (1. samling)
L 123
Offentligt

18. marts 2015

J.nr. 15-0663053

Til Folketinget – Skatteudvalget

Vedrørende L 123 - Forslag til Lov om ændring af momsloven (Importmoms på dansk-

sprogede magasiner, tidsskrifter og lign. sendt fra lande uden for EU og bemyndigelse til

lempelse og fritagelse vedrørende faktureringspligt).

Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 64 af 18. marts 2015. Spørgsmålet er stillet efter

ønske fra Ole Birk Olesen (LA).

Benny Engelbrecht

/ Jeanette Rose Hansen

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Spørgsmål

Det fremgår af justitsministerens svar på SAU alm. del – spørgsmål 244, at Justitsministe-

riet er blevet anmodet om en vurdering af, hvorvidt etablering af en ordning om pålæg-

gelse af importmoms strider imod Den Europæiske Menneskerets Konvention, herunder

særligt retten til adgang til information uden hensyn til grænser og uden indgreb fra stater.

Ministeren bedes uddybe justitsministerens begrundelse for, hvordan justitsministeren er

nået frem til sit resultat, samt hvorvidt Justitsministeriet i den forbindelse tog i betragt-

ning, at lovforslaget – hvis vedtaget – ville føre til lukning af omkring 20 magasiner.

Svar

Jeg kan henholde mig til følgende, som jeg har modtaget fra Justitsministeriet:

”Det følger af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 10, stk. 1, at en-

hver har ret til ytringsfrihed. Denne ret omfatter meningsfrihed og frihed til at modtage

eller meddele oplysninger eller tanker, uden indblanding fra offentlig myndighed og uden

hensyn til landegrænser.

Endvidere følger det af artikel 10, stk. 2, at der kun må foretages indgreb i retten til yt-

ringsfrihed, som er foreskrevet ved lov, og som er nødvendige af hensyn til den nationale

sikkerhed, territorial integritet eller offentlig tryghed, for at forebygge uorden eller forbry-

delse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden, for at beskytte andres gode navn og

rygte eller rettigheder, for at forhindre udspredelse af fortrolige oplysninger, eller for at

sikre domsmagtens autoritet og upartiskhed.

Justitsministeriet har i forhold til lovforslaget overvejet, om den foreslåede indførelse af

importmoms på dansksprogede magasiner, tidsskrifter og lignende sendt fra lande uden

for EU kan siges at udgøre et indgreb i retten til ytringsfrihed omfattet af artikel 10, stk. 1.

Den foreslåede importmoms vil efter Justitsministeriets opfattelse ikke udgøre et sådant

indgreb. Justitsministeriet lægger i den forbindelse navnlig vægt på, at pålæggelsen af

moms ikke er prohibitiv, og at magasinerne, der efter lovforslaget pålægges moms, blot

ligestilles med tilsvarende magasiner, som føres ind i Danmark fra et EU-land, eller som

produceres i Danmark.”

Side 2 af 2