ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
11. marts 2015
Besvarelse af spørgsmål 10 ad L 117 stillet af Erhvervs-, Vækst- og
Eksportudvalget den 23. februar 2015 efter ønske fra Kim Andersen
(V).
Spørgsmål:
Ministeren bedes uddybe baggrunden for den angivne forventede bespa-
relse på 300 mio. kr. set i lyset af Dansk Erhvervs udtalelse til Finans.dk
den 25. november 2014: ”Vi har vanskeligt ved at se fordelene ved for-
slaget. Som udgangspunkt er vi selvfølgelig altid for byrdelempelser, men
her er der tale om at reducere årsregnskabsoplysninger, som stadig vil
blive efterspurgt. Så når dagen er omme, er resultatet det samme for virk-
somhederne.”
Svar:
Ved udarbejdelsen af lovforslaget er der lagt vægt på, at de foreslåede
lempelser skal give virksomhederne en reel lettelse. Derfor fastholder
lovforslaget regnskabskrav, som af de fleste vil blive tillagt væsentlig
betydning, og hvor fjernelse af et lovkrav derfor kun vil blive erstattet af
krav om de samme oplysninger fra långivere, leverandører m.v. De fore-
slåede lempelser gælder derfor kun regnskabskrav, som de fleste vil vur-
dere er mindre væsentlige. Der kan dog være interessenter eller virksom-
heder, hvor disse oplysninger fortsat vil blive anset for væsentlige.
Jeg synes imidlertid, at det er mest rimeligt, at det er fx banken, der kræ-
ver de ekstra oplysninger, den skal bruge for de virksomheder, det er re-
levant for – og ikke loven, der kræver oplysningerne generelt af alle, og
dermed belaster alle virksomheder med omkostninger, der ikke er nød-
vendige.
Alt i alt mener jeg, at forslaget indeholder en række lempelser, som vil
medføre reelle lettelser for en meget stor gruppe af danske virksomheder.
Jeg henviser i øvrigt til min besvarelse af spørgsmål 8 ad L 117.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
Fax
CVR-nr
33 92 33 50
35 29 10 01
10 09 24 85
www.evm.dk