Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
L 115 Bilag 8
Offentligt
1513868_0001.png
Til lovforslag nr.
L 115
Folketinget 2014-15
Betænkning afgivet af Sundheds- og Forebyggelsesudvalget den 24. marts 2015
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om fremstilling, præsentation og salg af
tobaksvarer
(Forbud mod salg af løs snus og lignende tobaksprodukter i Danmark)
[af ministeren for sundhed og forebyggelse (Nick Hækkerup)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 22. januar 2015 og var til
1. behandling den 3. februar 2015. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Sundheds- og Forebyg-
gelsesudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og ministeren for sundhed og forebyggelse
sendte den 9. december 2014 dette udkast til udvalget, jf.
SUU alm. del – bilag 132. Den 22. januar 2015 sendte mini-
steren for sundhed og forebyggelse de indkomne hørings-
svar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 7 spørgsmål til ministeren for sund-
hed og forebyggelse til skriftlig besvarelse, som denne har
besvaret.
2 af udvalgets spørgsmål og ministeren for sundhed og
forebyggelses svar herpå er optrykt som bilag 2 til betænk-
ningen.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (V, S, RV og SF) indstiller lovforsla-
get til
vedtagelse uændret.
Et
mindretal
i udvalget (DF, EL, LA og KF) indstiller
lovforslaget til
forkastelse
ved 3. behandling.
Det var med undren, at Dansk Folkepartis medlemmer af
udvalget konstaterede, at L 115 om forbud mod salg af snus
i Danmark blev fremsat. Det samme lovforslag blev ned-
stemt i 2013 af et flertal i Folketinget. Dengang stod vi også
over for et EU-system, som mente, at de danske regler ikke
overholdt tobaksdirektivet, men et flertal mente, at det ikke
var så åbenlyst, at den tolkning af tobaksdirektivet, som
havde været gældende i Danmark i mange år, ikke kunne
opretholdes over for domstolen.
I Sundheds- og Forebyggelsesudvalgets høringssvar fra
2013 til Europaudvalget står følgende vedrørende forbud
mod snus:
»Et flertal i udvalget (V, DF, EL, LA og KF) finder, at
det gældende tobaksvaredirektiv fra 2001 ikke indeholder et
forbud mod salg af al løs snus i Danmark. Disse partier fin-
der, at salg af løs snus er lovligt i henhold til det gældende
direktiv, og bemærker, at der er tale om et traditionelt pro-
dukt. På denne baggrund vil den foreslåede ændring være i
modstrid med den hidtidige danske fortolkning af tobaksva-
redirektivet.«
Jf. ministerens svar på spørgsmål 4 og spørgsmål 7 er der
ingen ændringer i reglerne om snus i det nye tobaksdirektiv.
Det betyder, at der ikke er ændret på grundlaget for den
tolkning, som Danmark har lagt til grund siden 2001, om, at
der lovligt kan sælges løs snus i Danmark. Derfor undrer det
Dansk Folkeparti meget, at regeringen ikke har modsagt
Europa-kommissionens påstand.
Dansk Folkeparti vil derfor stemme imod det fremsatte
lovforslag og vil fremsætte et beslutningsforslag om, at re-
geringen pålægges at meddele Domstolen, at Danmark øn-
sker sagen realitetsbehandlet.
Enhedslistens medlemmer af udvalget er imod lovforsla-
get, fordi løs snus ikke bør forbydes i Danmark. Snus er
mindre sundhedsskadeligt end røgtobak, som fortsat er til-
ladt. Enhedslisten mener ikke, at det er et område, hvor EU
bør regulere, hvordan lovgivningen indrettes i Danmark, og
derfor finder Enhedslisten det beklageligt, at store dele af
Folketinget har valgt at følge Kommissionen blindt i denne
sag.
AX017274
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1513868_0002.png
2
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokku-
rin og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænknin-
gens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udval-
get og havde dermed ikke adgang til at komme med indstil-
linger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Annette Lind (S) Flemming Møller Mortensen (S) Julie Skovsby (S) Karen J. Klint (S)
fmd.
Anne Sina (S)
Rasmus Horn Langhoff (S) Orla Hav (S) Helle Løvgreen Mølvig (RV) Marlene Borst Hansen (RV) Liv Holm Andersen (RV)
Özlem Sara Cekic (SF) Jonas Dahl (SF) Eigil Andersen (SF) Stine Brix (EL) Per Clausen (EL) Hans Andersen (V)
nfmd.
Martin Geertsen (V) Jane Heitmann (V) Sophie Løhde (V) Hans Christian Schmidt (V) Eyvind Vesselbo (V)
Finn Thranum (V) Liselott Blixt (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Karina Adsbøl (DF) Susanne Eilersen (DF)
Simon Emil Ammitzbøll (LA) Thyra Frank (LA) Daniel Rugholm (KF)
Alternativet, Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Radikale Venstre (RV)
Socialistisk Folkeparti (SF)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
47
47
22
17
12
12
9
Det Konservative Folkeparti (KF)
Alternativet (ALT)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Sambandsflokkurin (SP)
Javnaðarflokkurin (JF)
8
1
1
1
1
1
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1513868_0003.png
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 115
Bilagsnr. Titel
1
Høringssvar og høringsnotat, fra ministeren for sundhed og forebyg-
gelse
2
Kopi af EUU svar på spm., om hvorvidt ministeren kan bekræfte, at
regeringen forud for Kommissionens stævning af Danmark den 13.
oktober 2014 ikke har bestridt eller argumenteret mod Kommissionens
fortolkning af, at salg af løs snus ikke er lovligt i Danmark, fra mini-
steren for sundhed og forebyggelse
3
Professor Takis Tridimas’ juridiske vurdering af Danmarks stilling i
sagen vedr. snus
4
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
5
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
6
1. udkast til betænkning
7
2. udkast til betænkning
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 115
Spm.nr.
1
Titel
Spm. om kommentar til professor Takis Tridimas’ juridiske vurdering
af Danmarks stilling i sagen vedr. snus, til ministeren for sundhed og
forebyggelse, og ministerens svar herpå
Spm., om ministeren kan bekræfte, at regeringen først henvendte sig
til EU-Domstolen for at tage bekræftende til genmæle over for Kom-
missionens påstand om, at Danmark brød tobaksvaredirektivet, den
19. december 2014, altså efter at Venstre havde tilkendegivet i pres-
sen, at de ville støtte et forbud mod snus, til ministeren for sundhed og
forebyggelse, og ministerens svar herpå
Spm., om det stadig er muligt for Danmark, såfremt et flertal i Folke-
tinget pålægger regeringen det, at vende tilbage til EU-Domstolen og
meddele, at Danmark har fået et mere nuanceret syn på sagen og øn-
sker at efterprøve Kommissionens afgørelse, til ministeren for sund-
hed og forebyggelse, og ministerens svar herpå
Spm., om regeringen er enig i, at Danmark – såfremt den traktatkræn-
kelsessag, Kommissionen havde anlagt mod Danmark, blev gennem-
ført og Kommissionen tabte sagen – fortsat ville have kunnet tillade
salg af løs snus efter implementeringen af tobaksvaredirektivet pr. 20
maj 2016, til ministeren for sundhed og forebyggelse, og ministerens
svar herpå
Spm., om ministerens svar på spørgsmål 2 (vedr. regeringens oplys-
ning til Domstolen om, at man er enig med modparten) skal forstås så-
dan, at regeringen har taget bekræftende til genmæle på et mandat ba-
seret på et mindretal i Folketinget, til ministeren for sundhed og fore-
byggelse, og ministerens svar herpå
2
3
4
5
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1513868_0004.png
4
6
7
Spm., om der er nogen hindringer for, at Danmark meddeler Domsto-
len, at man ønsker sagen realitetsbehandlet af Domstolen, da man ikke
på forhånd er enig i Kommissionens fortolkning af direktivet, til mini-
steren for sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå
Spm., om ministeren kan bekræfte, at ministeren i svar på spørgsmål 4
erkender, at reglerne for salg af snus er uændrede, i forhold til da de
blev indført af EU, og at det nye direktiv derfor ikke spiller nogen rol-
le for en juridisk vurdering af den danske snussag, til ministeren for
sundhed og forebyggelse, og ministerens svar herpå
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1513868_0005.png
5
Bilag 2
Nogle af udvalgets spørgsmål til ministeren for sundhed og forebyggelse og dennes svar herpå
Spørgsmålene og ministeren for sundhed og forebyggelses svar herpå er optrykt efter ønske fra DF.
Spørgsmål nr. 4:
Er regeringen enig i, at Danmark – såfremt den traktatkrænkelsessag Kommissionen havde anlagt mod
Danmark blev gennemført og Kommissionen tabte sagen – fortsat ville have kunnet tillade salg af løs
snus efter implementeringen af Tobaksvaredirektivet pr. 20. maj 2016?
Svar:
Indledningsvist skal jeg henlede opmærksomheden på, at regeringen – som det tidligere er oplyst Folke-
tingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg – er enig i, at den danske lovgivning i form af tobaksvareloven
er i strid med tobaksvaredirektivet, dvs. at Danmark har tilsidesat sine EU-retlige forpligtelser i forhold til
spørgsmålet om salg af løs snus i Danmark.
Når det er sagt, skal jeg henvise til bemærkningerne til lovforslag nr. L 115 om ændring af lov om frem-
stilling, præsentation og salg af tobaksvarer. Heraf fremgår, at det nye direktiv om tobaksvarer og relate-
rede produkter (direktiv 2014/40/EU), som erstatter det gældende tobaksvaredirektiv (direktiv 2001/37/
EF), viderefører de gældende regler vedrørende detailsalg af snus. Dette betyder, at salg af snus er forbudt
efter det nye direktiv om tobaksvarer og relaterede produkter.
Spørgsmål nr. 7:
Kan ministeren bekræfte, at ministeren i svar på spørgsmål 4 erkender, at reglerne for salg af snus er
uændrede i forhold til, da de blev indført af EU, og at det nye direktiv derfor ikke spiller nogen rolle for
en juridisk vurdering af den danske snus-sag?
Svar:
Ja.