Til lovforslag nr.
L 111
Folketinget 2014-15
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 4. februar 2015
Betænkning
over
Forslag til lov om kontantydelse
[af beskæftigelsesministeren (Henrik Dam Kristensen)]
1. Ændringsforslag
Beskæftigelsesministeren har stillet 2 ændringsforslag til
lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 14. januar 2015 og var til
1. behandling den 20. januar 2015. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 19.
december 2014 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del –
bilag 61. Den 13. januar 2015 sendte beskæftigelsesministe-
ren de indkomne høringssvar, et høringsnotat og en ligestil-
lingsvurdering til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 1 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
steren til skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, DF, RV, SF og EL) indstiller lov-
forslaget til
vedtagelse
med de af beskæftigelsesministeren
stillede ændringsforslag.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget finder, at lo-
ven er forvirrende og svær at gennemskue for den enkelte
lønmodtager. Desuden er det en lappeløsning, som skaber
mere forvirring om, hvad regeringen vil. Kontantydelsen er
dog med til at hjælpe en del ledige, der ikke kan få en anden
ydelse. Aftrapningen af ydelsen skaber dog forvirring og gør
systemet endnu mere uforståeligt.
Et
mindretal
i udvalget (V, LA og KF) indstiller lovfor-
slaget til
forkastelse
ved 3. behandling.
Mindretallet vil stemme for de stillede ændringsforslag.
Det Konservative Folkepartis medlem af udvalget udta-
ler, at kontantydelsen bliver den 18. i rækken af ydelser i et i
forvejen ganske komplekst ydelsessystem. Nu bliver syste-
met endnu mere komplekst og endnu mindre gennemskue-
ligt, både for borgerne og for sagsbehandlerne. Desuden bi-
drager kontantydelsen til at udvande den dagpengereform,
som et bredt flertal i Folketinget har vedtaget for at skabe
vækst og beskæftigelse. Lovforslaget går derfor i en helt for-
kert retning og kommer dermed samlet set til at skade mere,
end det gavner. Derfor kan KF ikke støtte forslaget.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for betænkningens af-
givelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger
eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af
beskæftigelsesministeren,
tiltrådt af
udvalget:
Til § 23
1)
I
stk. 2
indsættes i
2. pkt.
efter »tilbud om«: »vejled-
ning og opkvalificering,«, og som
3. pkt.
indsættes:
»Der skal være tale om vejledning og opkvalificering, der
består af uddannelser, der er omfattet af § 32, stk. 1, nr. 1, i
lov om en aktiv beskæftigelsesindsats.«
[Præcisering af, at der ydes 50 pct. refusion af kommunens
udgifter til kontantydelse ved ordinær uddannelse]
AX017038