ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
9. februar 2015
Besvarelse af spørgsmål 7 ad L 105 af Erhvervs-, Vækst- og Eksport-
udvalget den 28. januar 2015 efter ønske fra Brian Mikkelsen (KF).
Spørgsmål:
Ministeren bedes oplyse, hvorfor det ikke er bedre med et lavere niveau
for gældsbufferen end de 2 pct., således at stigningerne i omkostningerne
for realkreditinstitutterne – og dermed også bidragsstigningerne – be-
grænses mest muligt?
Svar:
I forhold til fastsættelse af størrelsen på gældsbufferkravet på 2 pct. hen-
vises der til min besvarelse på spørgsmål 5 og 6.
Det bemærkes i øvrigt, at gældsbufferen foreslås som et supplerende krav
ved siden af krav til kapital og kapitalbuffere. Kapital, som ikke går til at
opfylde disse krav, kan medregnes til opfyldelse af gældsbufferkravet.
Dertil kommer, at aktiver, der anskaffes for optaget gæld, kan benyttes til
at stille supplerende sikkerhed. Det gælder både supplerende sikkerhed i
forhold til lovkrav, men også med henblik på at opnå den overdækning,
som realkreditinstitutter har for at leve op til ratingkrav. Gældsbufferen
vil ligeledes kunne anvendes til at opfylde det kommende LCR-
likviditetskrav, som skal indfases frem til 2018 i medfør af kapitalkravs-
forordningen (CRR).
På den baggrund er vurderingen, at et gældsbufferkrav på 2 pct. ikke vil
påvirke realkreditinstitutternes omkostninger i væsentligt omfang. Så-
fremt kravet skulle føre til lidt højere omkostninger for realkreditinstitut-
terne, vil det dog ikke være anderledes end for pengeinstitutter, som kan
få lidt højere omkostninger som følge af kravet til nedskrivningsegnede
passiver.
Det bemærkes desuden, at gældsbufferkravet medvirker til, at tilliden til
obligationerne styrkes, og at tilliden kan bevares også i en stresset situati-
on. Styrkelse af tilliden til obligationerne bidrager i sig selv til lavere pri-
ser på lån.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.evm.dk