Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
1524497_0001.png
Udlændingeafdelingen
Folketinget
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
29. april 2015
Asyl- og Visumkontoret
Adam Abdel Khalik
2015-0032/27-0283
1569779
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 544 (Alm. del), som Folketin-
gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-
nisteren den 14. april 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne
Schmidt-Nielsen (EL).
Mette Frederiksen
/
Rasmus Kieffer-Kristensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 544: Spm., om ministeren og de danske udlændingemyndigheder er enige med den schweiziske Forbundsforvaltningsdomstol (Bundesverwaltungsgericht/Tribunal administratif fédéral), til justitsministeren
Spørgsmål nr. 544 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik:
”Vil ministeren, idet der henvises til
svaret på UUI alm. del -
spørgsmål 482, oplyse, om ministeren og de danske udlændin-
gemyndigheder er enige med den schweiziske Forbundsfor-
valtningsdomstol (Bundesverwaltungsgericht/Tribunal admini-
stratif fédéral), der i en dom af 12. marts 2015
(http://www.refworld.org/pdfid/550fdc074.pdf) i en sag om
Dublin-overførsel af en eritreisk familie fra Schweiz til Italien
slog fast, at det er en forudsætning for at kunne udelukke en
schweizisk krænkelse af Den Europæiske Menneskerettig-
hedskonventions artikel 3, at de individuelle og konkrete ga-
rantier fra italiensk side skal foreligge, mens myndighederne
realitetsbehandler sagen ("im ordentlichen Beschwerdeverfah-
ren") og ikke først, når overførslen gennemføres ("nicht erst im
Vollzugsstadium")?”
Svar:
Der henvises til de samtidige besvarelser af spørgsmål nr. 542 og nr. 543
(Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik.
Jeg finder ikke, at den af Flygtningenævnet og Udlændingestyrelsen skit-
serede ordning giver anledning til bemærkninger.
2