UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 492: Spm. om ministeren vil oversende talepapir fra åbent samråd d. 24/3-2015 om ophold for udenlandske kriminelle familier på offentlig forsørgelse, til justitsministeren

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Udlændingeafdelingen

Dato:

Dok.:

23. marts 2015

1547174

UDKAST TIL TALE

til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål O og P

fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik

stillet den 2. februar 2015

Samrådsspørgsmål O:

”Ministeren bedes redegøre for, hvordan regeringen forholder sig til,

at udenlandske familier som f.eks. Daabas-familien og Levakovic-

familien, hvor en række af familiemedlemmer har begået kriminalitet i

Danmark, og hvor familiernes primære forsørgelsesgrundlag er

offentlig forsørgelse, opholder sig i Danmark?”

Samrådsspørgsmål P:

”Ministeren bedes redegøre for, om regeringen er indstillet på at

ændre de nuværende regler, således at ikke-danske statsborgere, der

gennem længere tid uafbrudt har modtaget offentlig forsørgelse, kan få

inddraget deres opholdstilladelse efter en konkret vurdering af deres

evne og vilje til at bidrage til det danske samfund?”

UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 492: Spm. om ministeren vil oversende talepapir fra åbent samråd d. 24/3-2015 om ophold for udenlandske kriminelle familier på offentlig forsørgelse, til justitsministeren

Svar:

[Samrådsspørgsmål O]

Jeg er overbevist om, at alle os her i Udvalget for Udlændinge- og

Integrationspolitik er ganske enige om, at det er uacceptabelt at begå

kriminalitet. Det er det, når det bliver begået af en udlænding med

opholdstilladelse. Men det er det jo også, hvis gerningsmanden er dansk

statsborger.

Det er dybt problematisk, når der er udlændinge, der misbruger vores

tillid og vores åbne samfund til at begå kriminalitet – og måske endda

samtidig modtager f.eks. kontanthjælp eller andre offentlige ydelser.

Samtidig er kriminelle udlændinge med til at ødelægge det for de

mange

udlændinge,

der

respekterer

rammerne

for

vores

velfærdssamfund, og som bidrager til det.

Regeringens holdning er klar: Kriminelle udlændinge har ikke noget

at gøre i Danmark. Og hvis den kriminelle udlænding kan udvises, så

skal den pågældende udvises.

[Samrådsspørgsmål P]

Der spørges også til, hvorvidt regeringen vil ændre de nuværende

regler, sådan at udlændinges opholdstilladelse kan inddrages, hvis der

over længere tid modtages offentlig forsørgelse.

Der er groft sagt 5 grupper af udlændinge i Danmark.

Det er

1) flygtninge,

2) familiesammenførte,

3) tredjelandsstatsborgere, som kommer her til landet for at arbejde

eller studere,

4) EU-borgere med ret til midlertidigt ophold her i landet, og

5) udlændinge, herunder EU-borgere, der har opnået ret til permanent

ophold her i landet.

I forhold til den

første gruppe,

dvs. flygtninge, så følger

opholdstilladelsen af Danmarks internationale forpligtelser. Det er

mennesker, der er på flugt – og de er det ikke for sjov. Dem kan vi af

gode grunde ikke blot sende hjem igen.

Den

anden gruppe,

dvs. familiesammenførte, består hovedsagelig af

børn og ægtefæller. I forhold til ægtefællerne stilles der som

udgangspunkt krav om selvforsørgelse.

Det betyder, at hvis den herboende ægtefælle inden for 3 år har

modtaget forsørgelsesydelser efter lov om aktiv socialpolitik eller

integrationsloven, så kan der som udgangspunkt ikke meddeles

opholdstilladelse til den udenlandske ægtefælle. Og det stilles som

udgangspunkt som betingelse, at ingen af ægtefællerne modtager

sådanne ydelser efter opholdstilladelsen er givet.

Der er endvidere fastsat regler om, at den herboende ægtefælle skal

stille en garanti på 50.000 kr. (nu: 52.490 kr.) til dækning af eventuelle

fremtidige offentlige udgifter til hjælp efter lov om aktiv socialpolitik

eller integrationsloven til den udenlandske ægtefælle.

I forhold til den

tredje gruppe

– tredjelandsstatsborgere, der kommer

her til landet for at studere eller arbejde – stilles der også krav om

selvforsørgelse, idet opholdstilladelsen betinges af, at de pågældende

(og eventuelle familiemedlemmer) ikke modtager ydelser efter lov om

aktiv socialpolitik.

Så har vi den

fjerde gruppe

– EU-borgerne. De har i medfør af EU-

reglerne ret til at opholde sig her i landet bl.a. med henblik på at studere

eller arbejde, idet opholdsretten dog kan bortfalde bl.a., hvis en EU-

borger bliver en urimelig byrde for vores sociale system.

Den sidste gruppe består af udlændinge, der har opnået ret til

permanent ophold her i landet. Udlændinge kan enten opnå dette efter

EU-reglerne,

hvis

EU-borgere,

eller

efter

reglerne

udlændingeloven.

10.

Efter længere tids ophold i Danmark kan en udlænding meddeles

permanent opholdstilladelse. Det forudsætter dog, at vedkommende

opfylder de mange krav, som følger af udlændingeloven.

Her er det vigtigt at være bevidst om, at der bl.a. stilles krav om, at

udlændingen i 3 år før indgivelsen af ansøgningen ikke har modtaget

forsørgelsesydelser

integrationsloven.

efter

lov

aktiv

socialpolitik

eller

11.

Det er altså ikke sådan, at det er muligt at få permanent ophold i

Danmark, hvis man ikke meget klart har vist viljen til at blive en del af

vores samfund og viljen til at bidrage til det. Og det er helt

grundlæggende

sådan,

når

man

har

opnået

permanent

opholdstilladelse, så er man blevet en del af det danske samfund.

12.

Samtidig står det dog klart, at vi gennem de seneste årtier ikke har

gjort det godt nok med integrationen.

Derfor har regeringen fremlagt et nyt integrationsudspil. For os er det

afgørende, at udlændinge, der kommer her til landet, bidrager til vores

samfund. Vi skal ikke have flere kriminelle udenlandske familier, som

lever af vores sociale ydelser – de mennesker, der kommer til Danmark,

skal selvfølgelig arbejde. De skal hurtigst muligt ud blandt danske

kolleger og lære sproget. Og de skal opleve, hvordan vi gør tingene her

i landet. Det handler om ret og pligt.

Og så vil jeg gerne gentage, at kriminelle udlændinge efter min mening

ikke har nogen plads i det danske samfund. Hvis de kan smides ud, så

skal de smides ud.