UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 491: Spm. om ministeren vil oversende talepapir fra åbent samråd d. 24/3-2015 om ombudsmandens redegørelse, til justitsministeren

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Udlændingeafdelingen

Dato:

Dok.:

Kontor:

Sagsnr.:

Dok.:

13. marts 2015

1535069

Kontoret for Humanitært

ophold og udsendelser

2015-0035-0273273

1454448

UDKAST TIL TALE

til brug for besvarelsen af samrådsspørgsmål N

fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik

den 12. januar 2015

Samrådsspørgsmål N:

”Vil ministeren redegøre for sit syn på ombudsmandens redegørelse

"Besøg i Center Sandholm - personer på tålt ophold" af 16. december

2014, og for, om de mulige krænkelser af konventionerne, som

ombudsmanden gør opmærksom på, vil føre til, at regeringen følger

ombudsmandens opfordring til samlet at gennemtænke, om det er

nødvendigt at opretholde de belastende og begrænsende livsvilkår, som

personer på tålt ophold er underlagt?”

UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 491: Spm. om ministeren vil oversende talepapir fra åbent samråd d. 24/3-2015 om ombudsmandens redegørelse, til justitsministeren

Svar:

Tak for spørgsmålet.

Jeg vil gerne starte med at slå fast, at udlændinge på tålt ophold

grundlæggende er uønskede i Danmark. Der er tale om personer, der er

udvist for at have begået kriminalitet, eller som ikke kan få asyl, fordi

de har begået en alvorlig forbrydelse, inden de kom til landet.

Det drejer sig bl.a. om krigsforbrydere, udlændinge, der er til fare for

statens sikkerhed, og drabsmænd.

Disse personer er her kun, fordi vi i Danmark ikke udsender nogen til

tortur eller dødsstraf.

Men når det så er sagt, så mener jeg, at det er på sin plads at begrænse

de her personers ret til at færdes frit i det danske samfund. Vi skal føre

kontrol med dem, så vi kan sende dem ud af landet, hvis muligheden

måtte opstå.

Ombudsmanden har i december afgivet en redegørelse om

forholdene for personer på tålt ophold.

Jeg har noteret mig, at han udtaler, at han ikke har grundlag for at

antage, at de generelle forhold for personer på tålt ophold i Center

Sandholm på nuværende tidspunkt er i strid med gældende ret. Det vil

bl.a.

sige

FN’s

Torturkonvention

Den

Europæiske

Menneskerettighedskonvention.

Og ombudsmanden har heller ikke umiddelbart grundlag for at antage,

at dette er tilfældet for så vidt angår enkeltpersoner.

Ombudsmanden udtaler også, at han ikke kan afvise, at den samlede

virkning af de begrænsninger, som personer på tålt ophold i Center

Sandholm er underlagt – med tiden – og i konkrete tilfælde – kan føre

til, at forholdene må anses for en krænkelse af konventionerne.

Jeg hæfter mig ved, at ombudsmanden skriver, at det kun er med tiden

og i konkrete tilfælde, at begrænsningerne for udlændinge på tålt

ophold kan komme i strid med vores internationale forpligtelser.

Ombudsmanden har altså ikke nu og her konstateret overtrædelser af

menneskerettighederne.

Ombudsmanden udtaler, at der er grund til at gennemtænke, i hvilket

omfang det er nødvendigt at opretholde – efter hans opfattelse – så

belastende og begrænsende livsvilkår, som der på nuværende tidspunkt

er tale om.

Jeg har noteret mig ombudsmandens synspunkter. Jeg har dog ikke som

følge af ombudsmandens redegørelse planer om at ændre forholdene for

personer på tålt ophold.

Men jeg vil gerne understrege, at personer på tålt ophold naturligvis

ikke skal leve under sådanne forhold, at vi herved krænker vores

internationale forpligtelser. Og jeg forventer da også, at myndighederne

løbende vurderer, om opholdspligten og meldepligten over for

udlændinge på tålt ophold kan opretholdes over tid.

Det er i den forbindelse værd at bemærke, at Udlændingestyrelsen og

Rigspolitiet hvert halve år, og når der i øvrigt er anledning til det,

foretager en vurdering af, om det fortsat er proportionalt at opretholde

disse kontrolforanstaltninger.

Udlændinge på tålt ophold har begået alvorlige forbrydelser, de er

udelukket fra at få opholdstilladelse, og de er ikke velkomne i

Danmark. De skal forlade Danmark, så snart det er muligt.

Det er derfor, at vi som samfund har en interesse i løbende at

kontrollere, hvor de opholder sig.

Det er også derfor, at der må være snævre grænser for, hvad de må,

mens de er her i landet.

Fokus skal være rettet mod at få personer på tålt ophold sendt ud af

landet. Myndighederne skal derfor have kendskab til deres opholdssted,

så der kan ske udsendelse, så snart det er muligt.

Tak for ordet.