Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
1521677_0001.png
Folketinget
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
Administrationsafdelingen
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
22. april 2015
Økonomistyringskontoret
Kristine G. Villadsen
2015-0032/27-0230
1579139
Hermed sendes supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 472 (Alm. del),
som Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet
til justitsministeren den 17. marts 2015. Spørgsmålet er oprindeligt besva-
ret den 15. april 2015.
Mette Frederiksen
/
Anette Görtz
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 472: Spm. om, hvor mange af de asylansøgere, der har fået ophold siden lov nr. 153 af 18. februar 2015 trådte i kraft, der er omfattet af den nye midlertidige beskyttelsesstatus, opgjort både absolut og relativt, til justitsministeren
Supplerende svar på spørgsmål nr. 472 (Alm. del):
Det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 472 (Alm. del), at Udlændin-
gestyrelsen i perioden 20. februar 2015 til 9. april 2015 har meddelt i alt
1.606 opholdstilladelser efter udlændingelovens § 7. Ud af disse 1.606 op-
holdstilladelser fik 1.313 meddelt opholdstilladelse efter § 7 stk. 1 (kon-
ventionsstatus), 234 § 7 stk. 2 (beskyttelsesstatus) og 59 efter § 7 stk. 3
(midlertidig beskyttelsesstatus).
Af de 59 personer, der er meddelt opholdstilladelse efter stk. 3 (midlertidig
beskyttelse), var 26 syriske statsborgere og 33 statsløse (inkl. statsløse fra
Syrien). De 59 personer svarer til ca. 4 pct. af det samlede antal asylansø-
gere, som i perioden er meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens §
7, og til ca. 23 pct. af de i alt 255 asylansøgere fra Syrien og statsløse asyl-
ansøgere (herunder statsløse fra Syrien), som er meddelt beskyttelsesstatus
efter § 7, stk. 2 eller 3.
Ifølge § 2 stk. 2 i lov nr. 153 af 18. februar 2015 finder loven udelukkende
anvendelse på ansøgninger om opholdstilladelse, som er indgivet fra og
med den 14. november 2014.
Udlændingestyrelsen har på Justitsministeriets foranledning udarbejdet et
særtræk vedrørende antallet af meddelte opholdstilladelser i perioden 20.
februar til 9. april 2015. Særtrækket belyser, hvor stor en andel af de op-
holdstilladelser, som er meddelt i den ovennævnte periode, der vedrører
ansøgninger indgivet henholdsvis før og efter den 14. november 2014.
Det fremgår blandt andet af særtrækket, at 364 af de ovennævnte 1.606
opholdstilladelser vedrører ansøgninger indgivet fra og med 14. november
2014, og som dermed er omfattet af bestemmelserne om midlertidig be-
skyttelsesstatus.
Af disse 364 opholdstilladelser er 303 meddelt efter § 7 stk. 1 (konventi-
onsstatus), 3 efter § 7 stk. 2 (beskyttelsesstatus) og 58 efter § 7 stk. 3 (mid-
lertidig beskyttelse). Ændringen fra 59 opholdstilladelser efter § 7, stk. 3, i
det oprindelige svar til de 58 er sket på baggrund af Udlændingestyrelsens
efterfølgende manuelle gennemgang af afgørelser efter § 7, stk. 3.
Af de 364 afgørelser, der vedrører ansøgninger indgivet fra og med 14. no-
vember 2014, er 58 meddelt opholdstilladelse efter § 7 stk. 3, svarende til 16
pct. af opholdstilladelserne.
2
UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Supplerende svar på spørgsmål 472: Spm. om, hvor mange af de asylansøgere, der har fået ophold siden lov nr. 153 af 18. februar 2015 trådte i kraft, der er omfattet af den nye midlertidige beskyttelsesstatus, opgjort både absolut og relativt, til justitsministeren
Hvis der alene fokuseres på den gruppe af asylansøgere, der ikke er meddelt
konventionsstatus efter § 7, stk. 1, viser oplysningerne, at 95 pct. af de med-
delte opholdstilladelser i den ovennævnte periode er meddelt efter § 7, stk. 3.
Det skal i relation til ovenstående oplysninger bemærkes, at den fremtidige
fordeling af opholdstilladelser på opholdsgrundlag vil afhænge af den fremti-
dige sammensætning af asylansøgere.
Generelt bemærkes, at de statistiske oplysninger er behæftet med usikkerhed,
da udlændingemyndighedernes elektroniske sagsbehandlingssystem er op-
bygget som journaliserings- og sagsstyringssystem og ikke som et egentligt
statistiksystem.
3