Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
1505545_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
10. marts 2015
Politikontoret
Uffe Kritte Nielsen
2015-0032/27-0178
1511764
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 409 (Alm. del), som Folketin-
gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-
nisteren den 25. februar 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin
Henriksen (DF).
Mette Frederiksen
/
Esben Haugland
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 409: Spm. om kommentar på artiklen Politimand afslører: Politiet fortier indvandreres angreb på politiet Den Korte Avis den 23. februar 2015, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 409 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik:
”Vil ministeren kommentere på artiklen ”Politimand
afslører:
Politiet fortier indvandreres angreb på politiet” Den Korte Avis
den 23. februar 2015, samt svare på om det er korrekt, at unge
indvandreres overgreb mod politiet hemmeligholdes?”
Svar:
I den artikel, der henvises til i spørgsmålet, beskrives en anonym politi-
mands oplevelser i forbindelse med afviklingen af en konkret retssag.
Justitsministeriet kan i den forbindelse henvise til nedenstående udtalelse
fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende om de konkrete omstændigheder i
forbindelse med episoden:
”Rigspolitiet
har til brug for udtalelsen indhentet et bidrag fra
Østjyllands Politi, som har oplyst, at der den 10. februar 2015
opstod uroligheder ved Retten i Aarhus’ lokaler i forbindelse
med, at en tiltalt, der skulle fremstilles i retten, ikke ønskede at
lade sig transportere frivilligt af politiet til retslokalet, hvor
retsmødet fandt sted.
Den tiltalte blev derfor ført af politiet fra patruljebilen til rets-
lokalet iført håndjern og under anvendelse af den fornødne
magt. Flere af den tiltaltes bekendte, der var til stede uden for
retsbygningen, forsøgte at forstyrre politiets arbejde, og en per-
son blev herunder ophidset og skubbede til en polititjeneste-
mand.
Den tiltalte blev ført til retslokalet, hvor to medtiltalte blev op-
hidsede og truende. En polititjenestemand blev i den forbindel-
se skubbet i brystet. Urolighederne medførte, at retsmødet blev
udsat. Der er efterfølgende rejst flere sigtelser for overtrædelse
af straffelovens § 119, stk. 1 og 3, om vold mv. mod tjeneste-
mand i funktion samt om at lægge hindringer i vejen for udfø-
relsen af deres tjeneste.
Ovennævnte hændelser fremgår af Østjyllands Politis døgn-
rapport i Politiets Sagsstyringssystem (POLSAS). I denne
døgnrapport registreres alle hændelser, der i løbet af et døgn
kommer til politiets kendskab. Politiets arbejde, herunder ud-
rykninger, anmeldelser, efterforskninger og andre sagsbehand-
lingsskridt, dokumenteres således i POLSAS i henhold til
Rigspolitiets retningslinjer herom. POLSAS døgnrapporten for
Østjyllands Politi er ganske omfattende, typisk svarende til et
dokument på mindst 80 sider pr. døgn.
2
UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 409: Spm. om kommentar på artiklen Politimand afslører: Politiet fortier indvandreres angreb på politiet Den Korte Avis den 23. februar 2015, til justitsministeren
Østjyllands Politi har oplyst, at man herudover - som en ser-
vice for politikredsens borgere samt over for pressen - udar-
bejder en webdøgnrapport, som består af udvalgte hændelser
fra POLSAS døgnrapporten, som er refereret i en kort og ano-
nymiseret form.
I Østjyllands Politis webdøgnrapport refereres hændelser ved-
rørende vold, indbrud i privat beboelse, tyveri og røveri gene-
relt, brugstyveri af registreret køretøj, færdselsuheld, spiritus-
og narkokørsel, kørsel i frakendelsestiden og kørsel uden fører-
ret. Planlagte fremstillinger i grundlovsforhør og udfaldet af
disse anføres tillige. Øvrige hændelser, som ikke falder ind un-
der de beskrevne kategorier, kan efter en konkret vurdering
blive anført på webdøgnrapporten.
Østjyllands Politi har endvidere oplyst, at man herudover in-
formerer pressen og borgerne på andre måder, f.eks. ved pres-
semeddelelser eller interviews.
For så vidt angår de i artiklen beskrevne hændelser har Østjyl-
lands Politi endelig oplyst, at episoden den 10. februar 2015
ved Retten i Aarhus ikke blev refereret på webdøgnrapporten,
eftersom den ikke faldt ind under de ovenfor beskrevne kate-
gorier af sager, som ud fra udvalgte gerningskoder autogenere-
res og herefter refereres på webdøgnrapporten.
Rigspolitiet kan henholde sig til det af Østjyllands Politi anfør-
te og har i den forbindelse ingen bemærkninger til det faglige
skøn, som politikredsen har udøvet i forhold til optagelse af
hændelser i det udsnit af døgnrapporten, som offentliggøres på
internettet.”
Justitsministeriet kan i øvrigt henvise til ministeriets besvarelse af 11. juni
2013 af spørgsmål nr. 805 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg, hvor til-
blivelsen af de omtalte webdøgnrapporter også er nærmere beskrevet.
3