Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
1494318_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
6. februar 2015
Sikkerheds- og Forebyg-
gelseskontoret
Sagsbeh: Andreas Christensen
Sagsnr.: 2015-0032/27-0103
Dok.:
1454072
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 307 (Alm. del), som Folketin-
gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-
nisteren den 13. januar 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Martin
Henriksen (DF).
Mette Frederiksen
/
Rikke-Louise Ørum Petersen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 307: Spm. om der foregår en systematisk indsamling til en central enhed om de politianmeldelser og indberetninger, der løbende kommer om Hizb ut Tahrir, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 307 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik:
”Vil
ministeren oplyse, om der foregår en systematisk indsam-
ling til en central enhed om de politianmeldelser og indberet-
ninger, der løbende kommer om Hizb ut Tahrir med det formål
at forbyde foreningen?”
Svar:
Jeg vil gerne starte med at understrege, at det danske samfund bygger på
en række grundlæggende værdier centreret omkring demokrati og frihed.
Regeringen vil ikke acceptere, hvis antidemokratiske elementer forsøger at
undertrykke disse værdier.
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Rigsadvokaten
afgav den 15. januar 2004 en redegørelse til
Justitsministeriet om eventuel opløsning af organisationen
Hizb-ut-Tahrir i henhold til grundlovens § 78. Rigsadvokatens
konklusion i redegørelsen var, at der ikke var grundlag for at
søge foreningen opløst ved dom, idet det måtte antages, at der
ikke ville kunne føres det fornødne bevis for, at betingelserne i
grundlovens § 78 for opløsning af foreningen var opfyldt.
I lyset af en dom af 28. februar 2007 fra Østre Landsret, hvor
Hizb-ut-Tahrirs daværende talsmand blev idømt 60 dages
fængsel for overtrædelse af straffelovens § 266 b om racedis-
krimination mv., anmodede Justitsministeriet Rigsadvokaten
om at overveje, om det på ny burde undersøges, om der var
grundlag for at søge foreningen opløst ved dom.
Rigsadvokaten afgav på den baggrund den 19. juni 2008 en
supplerende redegørelse om eventuel opløsning af Hizb-ut-
Tahrir i henhold til grundlovens § 78. Rigsadvokaten konklu-
derede i redegørelsen, at hverken den omtalte dom fra Østre
Landsret eller de i øvrigt fremkomne oplysninger gav grundlag
for at søge foreningen opløst ved dom i henhold til grundlo-
vens § 78.
Rigsadvokaten tilkendegav dog samtidig, at selvom der ikke
aktuelt var grundlag for at rejse en sag om forbud mod Hizb-
ut-Tahrir, kunne der dog være anledning til en skærpet op-
mærksomhed i forhold til foreningen.
Rigsadvokaten iværksatte herefter i juli 2008 en ordning, hvor-
efter rigsadvokaturen løbende skal modtage indberetning fra
2
UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 307: Spm. om der foregår en systematisk indsamling til en central enhed om de politianmeldelser og indberetninger, der løbende kommer om Hizb ut Tahrir, til justitsministeren
politikredsene og statsadvokaterne om forhold, der kan have
betydning for spørgsmålet om et forbud mod Hizb-ut-Tahrir.
Rigsadvokaten anmodede samtidig Politiets Efterretningstjene-
ste om løbende orientering om relevante oplysninger om for-
eningen.
Jeg kan oplyse, at Rigsadvokaten ikke har modtaget oplysnin-
ger, der giver anledning til en ændret vurdering af, hvorvidt der
bør tages skridt til at søge foreningen opløst ved dom i henhold
til grundlovens § 78.”
Det er regeringens klare opfattelse, at Hizb ut-Tahrir skal søges opløst,
hvis der på baggrund af Rigsadvokatens vurdering på et tidspunkt findes
grundlag herfor.
3