UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 290: Spm. om ministeren vil tage initiativ til at supplere de i øjeblikket anvendte metoder til aldersvurdering af uledsagede mindreårige asylansøgere og i højere grad anvende en multidisciplinær og holistisk tilgang til aldersundersøgelser, til justitsministeren

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Udlændingeafdelingen

Folketinget

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik

Christiansborg

1240 København K

Dato:

28. januar 2015

Kontor:

Asyl- og Visumkontoret

Sagsbeh: Marie-Louise Vindahl

Andersen

Sagsnr.: 2015-0032/27-0087

Dok.:

1446243

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 290 (Alm. del), som Folketin-

gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-

nisteren den 7. januar 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne

Schmidt-Nielsen (EL).

Mette Frederiksen

Rasmus Kieffer-Kristensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 290: Spm. om ministeren vil tage initiativ til at supplere de i øjeblikket anvendte metoder til aldersvurdering af uledsagede mindreårige asylansøgere og i højere grad anvende en multidisciplinær og holistisk tilgang til aldersundersøgelser, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 290 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”Vil

ministeren tage initiativ til at supplere de i øjeblikket an-

vendte metoder til aldersvurdering af uledsagede mindreårige

asylansøgere og i højere grad anvende en multidisciplinær og

holistisk tilgang til aldersundersøgelser, sådan som det anbefa-

les af Det Europæiske Asylstøttekontor (EASO) i rapporten

"Age assessment practice in Europe"?”

Svar:

Det Europæiske Asylstøttekontor (EASO) vurderer i sin

rapport ”Age

assessment practice in Europe” fra december 2013

mulige metoder til al-

dersfastsættelse af uledsagede asylansøgere, der angiver at være mindre-

årige. I rapporten omtales fordele og ulemper ved de forskellige metoder,

idet det fremhæves, at der er bred enighed om, at der ikke findes en enkelt

aldersvurderingsmetode, hvorved den præcise alder på en person med sik-

kerhed vil kunne fastsættes. Af mulige metoder nævnes bl.a. samtale, brug

af tests og vurdering af udseende og fremtræden. Endvidere nævnes ind-

dragelse af dokumentbeviser og en række medicinske metoder, herunder

lægeundersøgelse af den fysiske udvikling, undersøgelse af tandsæt og

brug af røntgenundersøgelse.

Som det fremgår af den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 288 (Alm.

del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik, ind-

drager Udlændingestyrelsen ved aldersfastsættelsen af en asylansøger, der

angiver at være uledsaget mindreårig, allerede i dag

–

udover resultatet af

Retsmedicinsk Instituts aldersvurdering

–

også de øvrige oplysninger, der

foreligger i sagen, herunder oplysninger fra ansøgeren selv, oplysninger

om ansøgerens fremtræden og adfærd samt eventuelt fremlagte dokumen-

ter eller udtalelser.

Justitsministeriet finder derfor ikke grundlag for at ændre den nuværende

procedure.