UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 288: Spm. om, hvordan klageproceduren er, hvis en person, der angiver at være uledsaget mindreårig asylansøger, vil klage over Udlændingestyrelsens afgørelse eller retsmedicinernes vurdering i en sag om aldersvurdering, til justitsministeren

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Udlændingeafdelingen

Folketinget

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik

Christiansborg

1240 København K

Dato:

28. januar 2015

Kontor:

Asyl- og Visumkontoret

Sagsbeh: Marie-Louise Vindahl

Andersen

Sagsnr.: 2015-0032/27-0086

Dok.:

1445736

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 288 (Alm. del), som Folketin-

gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-

nisteren den 7. januar 2015. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Johanne

Schmidt-Nielsen (EL).

Mette Frederiksen

Rasmus Kieffer-Kristensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 288: Spm. om, hvordan klageproceduren er, hvis en person, der angiver at være uledsaget mindreårig asylansøger, vil klage over Udlændingestyrelsens afgørelse eller retsmedicinernes vurdering i en sag om aldersvurdering, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 288 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”Vil ministeren oplyse, hvordan

klageproceduren er, hvis en

person, der angiver at være uledsaget mindreårig asylansøger,

vil klage over Udlændingestyrelsens afgørelse eller retsmedi-

cinernes vurdering i en sag om aldersvurdering, herunder hvem

afgør klagesagen, hvilke muligheder har klageren for at få bi-

stand fra advokat eller støtteperson i forbindelse med klagen

og om klagen har opsættende virkning?”

Svar:

Det følger af udlændingelovens § 46 a, stk. 1, at Udlændingestyrelsens

afgørelser om aldersfastsættelse af uledsagede asylansøgere, der angiver at

være mindreårige, kan påklages til justitsministeren.

Udlændingeloven indeholder ikke regler om, at en sådan klage kan tillæg-

ges opsættende virkning. En klage kan dog efter de almindelige forvalt-

ningsretlige principper tillægges opsættende virkning. Afgørelse herom vil

bero på en konkret afvejning af en række hensyn, herunder sandsynlighe-

den for at Udlændingestyrelsens afgørelse vil blive ændret.

Klageren kan i forbindelse med klagen lade sig repræsentere af en advokat

eller af andre i overensstemmelse med de almindelige forvaltningsretlige

principper herom.

Endvidere har klageren mulighed for at søge retshjælp eller anden bistand

og rådgivning, herunder hos de almindelige retshjælpsinstitutioner. Klage-

ren kan i den forbindelse tage kontakt til Dansk Flygtningehjælp, som bl.a.

yder juridisk hjælp og rådgivning til asylansøgere.

Er der tale om en uledsaget mindreårig asylansøger, får denne efter udlæn-

dingelovens § 56 a udpeget en personlig repræsentant til varetagelse af si-

ne interesser. Repræsentanten skal bl.a. yde støtte til den mindreårige un-

der behandlingen af en eventuel asylsag. Repræsentanten skal være uaf-

hængig af udlændingemyndighederne og kan f.eks. være en slægtning eller

en anden privatperson.

Retsmedicinsk Institut er en del af Københavns Universitet, som hører

under Uddannelses- og Forskningsministeriet. Justitsministeriet har derfor

til brug for den del af besvarelsen, som vedrører adgangen til at påklage

den retsmedicinske vurdering i forbindelse med aldersfastsættelse, indhen-

tet en udtalelse Uddannelses- og Forskningsministeriet, som har oplyst

følgende:

”Der

er ikke særskilt adgang til at klage over de vurderinger,

som Retsmedicinsk Institut foretager efter anmodning fra Ud-

lændingestyrelsen, jf. udlændingelovens § 48 e, stk. 3, 2. pkt.

Der er tale om en faglig vurdering, som anvendes af Udlæn-

dingestyrelsen til brug for den afgørelse, som Udlændingesty-

relsen træffer. Efter universitetslovens § 34, stk. 1, kan der ale-

ne klages til Uddannelses- og Forskningsministeriet over retli-

ge spørgsmål ved universitetets afgørelser om studerendes for-

hold. Der kan ikke klages til ministeriet over universiteternes

faglige vurderinger, såsom retsmedicinske vurderinger. Det

følger endvidere af § 2, stk. 2, i bekendtgørelse nr. 970 af 25.

september 2009 om retsmedicinske institutter ved Københavns

Universitet, Aarhus Universitet og Syddansk Universitet, at

universitetet skal sikre, at det retsmedicinske institut til enhver

tid er i stand til at udføre de særlige opgaver for retsvæsenet

m.v. på et niveau, så den faglige kompetence ikke drages i

tvivl. Skulle der opstå tvivl om en retsmediciners vurderinger,

vil det således være op til universitetet at tage hånd herom, evt.

via det personaleretlige regelsæt. Herudover vil Uddannelses-

og Forskningsministeriet kunne gå ind i sagen som tilsyns-

myndighed.”