UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 249: Spm. om ministerens kommentar til analysen bragt i Information "Udlændingestyrelsens forsvar i Eritrea-sag er hullet", til justitsministeren

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt

Udlændingeafdelingen

Folketinget

Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

7. januar 2015

Asyl- og Visumkontoret

Adam Abdel Khalik

2014-0032/27-0053

1431142

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 249 (Alm. del), som Folketin-

gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-

nisteren den 18. december 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jo-

hanne Schmidt-Nielsen (EL).

Mette Frederiksen

Rasmus Kieffer-Kristensen

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 249: Spm. om ministerens kommentar til analysen bragt i Information "Udlændingestyrelsens forsvar i Eritrea-sag er hullet", til justitsministeren

Spørgsmål nr. 249 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-

og Integrationspolitik:

”Ministeren bedes kommentere

Informations analyse "Udlæn-

dingestyrelsens

forsvar

Eritrea-sag

hullet"

(http://www.information.dk/519210) og oplyse, om hun på

baggrund af analysen finder, at Udlændingestyrelsen i sin sup-

plerende redegørelse af 16. december 2014 har svaret fyldest-

gørende og tilfredsstillende på kritikken fra UNHCR på en så-

dan måde, at det efter ministerens opfattelse er Udlændingesty-

relsen, der har ret, og UNHCR, der har uret?”

Svar:

Udlændingestyrelsen har om kritikken fra UNHCR i sin supplerende udta-

lelse af 16. december 2014, der er oversendt til Folketingets Udvalg for

Udlændinge- og Integrationspolitik den 17. december 2014, jf. UUI (Alm.

del), bilag 43, bl.a. oplyst, at styrelsen er enig med UNHCR i, at udarbej-

delsen af fact finding-rapporter stiller store krav til gengivelsen af kilder-

nes oplysninger. Udlændingestyrelsen anfører i den forbindelse, at gengi-

velsen af kildernes udsagn i et bilag sikrer, at både styrelsen og Flygtnin-

genævnet kan afklare eventuelle tvivlsspørgsmål om forståelsen af kilder-

nes oplysninger.

For så vidt angår UNHCR’s kritik af Udlændingestyrelsens gengivelse af

professor Kibreabs udsagn har styrelsen henvist til punkt 6 i styrelsens re-

degørelse af 12. december 2014 om tilvejebringelsen af oplysninger om

Eritrea. Styrelsen har udarbejdet et appendiks til rapporten (Appendiks B),

der tager højde for, at professor Kibreab ikke længere ønsker at medvirke

til rapporten.

Jeg har som justitsminister ikke kompetence i forhold til asylsagsbehand-

lingen. Her gælder der et armslængdeprincip. Det er derfor i sidste ende

Flygtningenævnet, der skal beslutte, om rapporten skal have betydning og i

så fald hvilken betydning, den skal have i behandlingen af asylsager.