Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik 2014-15 (1. samling)
UUI Alm.del
Offentligt
1437184_0001.png
Udlændingeafdelingen
Folketinget
Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. december 2014
Asyl- og Visumkontoret
Adam Abdel Khalik
2014-0032-1786
1409554
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 183 (Alm. del), som Folketin-
gets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik har stillet til justitsmi-
nisteren den 2. december 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jo-
hanne Schmidt-Nielsen (EL).
Mette Frederiksen
/
Rasmus Kieffer-Kristensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 UUI, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 183: Spm. om kommentar til artiklen "Jeg var chokeret. De har komplet ignoreret fakta", til justitsministeren
Spørgsmål nr. 183 (Alm. del) fra Folketingets Udvalg for Udlændinge-
og Integrationspolitik:
”Ministeren bedes kommentere artiklen ”Jeg
var chokeret. De
har komplet ignoreret
fakta”,
Berlingske, den 1. december
2014, og oplyse, om den påvirker hendes vurdering af trovær-
digheden af Udlændingestyrelsens fact-finding-rapport
”Eritrea
−
Drivers and Root Causes of Emigration, National Service
and the
Possibility of Return”?”
Svar:
Der henvises til Udlændingestyrelsens redegørelse af 12. december 2014
om styrelsens tilvejebringelse af oplysninger om Eritrea, der blev over-
sendt til Folketingets Udvalg for Udlændinge- og Integrationspolitik den
15. december 2014, jf. UUI (Alm. del), bilag 41.
Der henvises endvidere til Udlændingestyrelsens supplerende udtalelse af
16. december 2014, der dags dato er oversendt til Folketingets Udvalg for
Udlændinge- og Integrationspolitik.
Det tilføjes, at Udlændingestyrelsen den 9. december 2014 har oplyst i
pressen, at styrelsen
–
i lyset af kritikken af rapporten
–
har justeret på de
forhold, der gør sig gældende, når eritreere søger om asyl i Danmark. Iføl-
ge styrelsen indebærer det, at illegal udrejse og unddragelse af national
tjeneste som udgangspunkt nu
kan
udgøre asylgrundlag. Udlændingesty-
relsen har samtidig oplyst, at styrelsen fortsat finder grundlag for at anven-
de rapportens oplysninger om identifikation af nationalitet ved vurderingen
af, om den enkelte asylansøger har den nationalitet, som vedkommende
oplyser.
2