Udvalget for Landdistrikter og Øer 2014-15 (1. samling)
ULØ Alm.del
Offentligt
1488353_0001.png
Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer
København, 21. januar 2015
Sagsnr.: 29086
Dok.nr.: 766973
Fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 93 (ULØ alm. del) stillet den 9.
januar 2015 efter ønske fra Hans Christian Schmidt (V)
Spørgsmål nr. 93:
”Kan ministeren med henvisning til henvendelse af 7/1-15 fra Dansk Pelsdyravlerforening, jf.
ULØ alm. del – bilag 58, bekræfte, at væsentlige uddrag af foreningens udtalelse til ministeriet
er udeladt eller omformuleret i ministerens svar på alm. del – spm. 53?
Svar:
Til besvarelse af spørgsmålet har jeg indhentet bidrag fra Fødevarestyrelsen, hvortil jeg
henholder mig:
”Fødevarestyrelsen kan oplyse, at styrelsen i forbindelse med udarbejdelsen af udkast til
besvarelse af ULØ alm. del spm. 53 ved en beklagelig fejl har foretaget enkelte sproglige
justeringer i udtalelsen fra Dansk Pelsdyravlerforening, selvom denne i svaret fremstår som et
citat.
Dansk Pelsdyravlerforenings bidrag er gengivet herunder.
”På baggrund af udvalgsspørgsmål nr. 53 fra Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer kan
Dansk Pelsdyravlerforening udtale følgende om vindmøllers påvirkning af mink.
Der foreligger empiri, som dokumenterer, at almindelige små vindmøller ikke påvirker mink.
Der har således i en årrække været almindelige vindmøller i drift i umiddelbar nærhed af
minkfarme, uden at dette har givet anledning til produktions- eller velfærdsmæssige
problemer på minkfarmene. Der foreligger dog ingen forskning eller nærmere undersøgelser,
som dokumenterer dette.
Der er ikke foretaget undersøgelser af store vindmøllers påvirkning af minks velfærd,
reproduktionsevne mv.. Dansk Pelsdyravlerforening har kendskab til et enkelt tilfælde, hvor
store vindmøller er sat i drift i nærheden af en minkfarm (Kaj Bank Olesens minkfarm). Dansk
Pelsdyravlerforening er bekendt med, at den pågældende minkavler i 2014 har oplevet et
atypisk lavt hvalperesultat samt øget forekomst af stress og aggression hos minkene på
farmen. Der foreligger desværre hverken undersøgelser, som bekræfter eller udelukker, at
disse problemer skyldes påvirkningen fra de nærliggende vindmøller. Ifølge Dansk
Pelsdyravlerforening burde den ansvarlige planlægningsmyndighed have sikret, at der forelå
Ministeriet for Fødevarer,
Landbrug og Fiskeri
Slotsholmsgade 12
DK-1216 København K
Tel +45 33 92 33 01
Fax +45 33 14 50 42
[email protected]
www.fvm.dk
 PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
fyldestgørende dokumentation for de dyrevelfærds- og produktionsmæssige konsekvenser på
minkfarme og evt. andre husdyrhold, inden vindmølleprojektet blev godkendt.”
Fødevarestyrelsen har beklageligvis i strid med god citationsskik, foretaget enkelte sproglige
ændringer i bidraget fra Dansk Pelsdyravlerforening.
De sproglige justeringer, der er foretaget, medfører dog ingen ændring af den indholdsmæssige
betydning af Dansk Pelsdyravlerforenings bidrag.
Det fremgår af Dansk Pelsdyravlerforenings bidrag at:
1. Der foreligger empirisk dokumentation for, at almindelige små vindmøller ikke påvirker
minks velfærd.
2. Der foreligger ikke dokumentation for, at store vindmøller påvirker minks velfærd
negativt.
3. Der foreligger ej heller dokumentation for, at store vindmøller ikke kan påvirke minks
velfærd negativt.
Fødevarestyrelsen vurderer på den baggrund, at styrelsens sproglige bearbejdning af
udtalelsen fra Dansk Pelsdyravlerforening, ikke har haft væsentlig indflydelse på forståelse af
foreningens synspunkter mv.
Endvidere har Fødevarestyrelsens sproglige bearbejdning af udtalelsen fra Dansk
Pelsdyravlerforening ikke haft betydning for konklusionen i besvarelsen af ULØ alm. del spm.
53 hvorefter styrelsen ingen aktuelle planer har om at påbegynde en redegørelse af
vindmøllers påvirkning af mink.”
Jeg har indskærpet overfor Fødevarestyrelsen, at der hverken må udføres sproglige eller
indholdsmæssige ændringer i gengivelse af parters udtalelser.
Dan Jørgensen
/ Kasper Rasmussen
2