Transportudvalget 2014-15 (1. samling)
TRU Alm.del
Offentligt
1430968_0001.png
MINISTEREN
Transportudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
5. december 2014
2014-4781
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Transportudvalget har i brev af 12. november stillet mig følgende spørgsmål
(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Louise Schack Elholm (V).
Spørgsmål nr. 89:
På åbent samråd den 6. november 2014 om jernbaneudfletningen ved Ringsted
uddelte ministeren et kortbilag over de såkaldte biologiske undersøgelseskorri-
dorer for miljøundersøgelserne af hhv. en østlig og en vestlig løsning.
Ministeren bedes i forlængelse heraf forklare, hvorfor der overhovedet skal
bruges halvandet år på at undersøge et område, hvor jernbanen ikke skal ligge
ved den østlige løsning, idet det område, hvor jernbanen skal ligge, allerede
er undersøgt ved en tidligere VVM-undersøgelse, hvilket også fremgår af
ministeriets kort.
Svar:
VVM tilladelser efter Planloven har generelt en forældelsesfrist på 3 år, hvoref-
ter den igen typisk skal vurderes.
Forældelsesfristen gælder for VVM-
undersøgelsen og herunder også naturundersøgelserne. Dvs. at man efter 3 år
skal vurdere i hvor høj grad undersøgelsen stadig er dækkende og i fornødent
omfang foretage nye undersøgelser.
Derfor kan man ikke blot genbruge de un-
dersøgelser, der er lavet i 2007-2008, altså for 6 til 7 år siden. Banedanmark
genbruger dog så mange undersøgelser som muligt i VVM-undersøgelsen øst
for Ringsted.
Desuden er arealer, der skal anvendes til midlertidige arbejdsveje og jorddepo-
nier mv. ved anlægsprojekter lige så væsentlige at undersøge som arealer, der
skal anvendes permanent. Det skyldes at skadevirkningerne kan være perma-
nente. Det vil sige, at det er
hele
det påvirkede område i anlægsfasen, der skal
undersøges og ikke blot det område, der vil være påvirket af det færdige pro-
jekt.
I bekendtgørelse om vurdering af visse offentlige og private anlægs virkning på
miljøet (VVM) i medfør af lov om planlægning fremgår det, at VVM-
redegørelsen skal påvise, beskrive og vurdere et anlægs direkte og indirekte
virkninger på følgende faktorer: Mennesker, fauna og flora, jordbund, vand,
luft, klima og landskab, materielle goder og kulturarv, og samspillet mellem
disse faktorer.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
1430968_0002.png
Det er vigtigt, at VVM-undersøgelserne bliver fyldestgørende, og at naturun-
dersøgelserne lever op til reglerne. Ellers vil der ikke være et tilstrækkeligt
grundlag for at træffe en politisk beslutning om, hvor anlægget skal ligge, og
der vil være risiko for, at grundlaget efterfølgende underkendes ved domstole-
ne.
Side 2/2
Med
venlig
hilsen
Magnus Heunicke