PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

Transportudvalget 2014-15 (1. samling)
TRU Alm.del
Offentligt

MINISTEREN

Transportudvalget

Folketinget

Dato

J. nr.

19. november 2014

2014-4528

Frederiksholms Kanal 27 F

1220 København K

Telefon

41 71 27 00

Transportudvalget har i brev af 28. oktober 2014 stillet mig følgende spørgsmål

(TRU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske

fra Henning Hyllested (EL).

Spørgsmål nr. 47:

Ministeren bedes be- eller afkræfte, hvorvidt de arealer, som Banedanmark

udlejer til såvel enkeltpersoner som til haveforeninger, er omfattet af reglerne

om erstatningshaver. Er dette tilfældet, bedes ministeren redegøre for, hvorvidt

der her skelnes mellem arealer, der udlejes til enkeltpersoner, og arealer, der

udlejes til haveforeninger. Desuden ønskes oplyst, hvilke ekspropriationsbe-

stemmelser og -erstatninger, der gælder for haveforeninger på Banedanmarks

arealer.

Svar:

Jeg har forelagt spørgsmålet for Naturstyrelsen, der har svaret:

”De arealer som Banedanmark ejer og lejer ud til kolonihaveformål er omfattet

af kolonihavelovens regler for varige kolonihaver, medmindre der er tale om

områder, hvor der af sikkerhedsgrunde er eller bliver fastsat særlige adgangs-

og benyttelsesindskrænkninger.

Kolonihavelovens regler om nedlæggelse af varige kolonihaveområder skelner

ikke mellem arealer, der udlejes til enkeltpersoner og arealer, der udlejes til

haveforeninger.

Et varigt kolonihaveområde må ikke nedlægges helt eller delvis uden tilladelse

fra kommunalbestyrelsen. Der kan alene meddeles tilladelse, hvis væsentlige

samfundsmæssige hensyn gør det nødvendigt at disponere over arealet til et

formål, der ikke kan tilgodeses et andet sted i kommunen, og hvis der inden

områdets ryddes, tilvejebringes et nyt kolonihaveområde, som kan erstatte det

område, der nedlægges. Dette gælder dog ikke, hvis et kolonihaveområde skal

nedlægges, fordi det er etableret i strid med anden lovgivning.

Reglerne finder tilsvarende anvendelse ved ekspropriation af kolonihaver,

medmindre der er tale om ekspropriation af eller inddragelse af kolonihaveom-

råder, som følge af anlægsarbejder i henhold til anlægslov, idet det her forud-

sættes, at der tages stilling til kolonihavernes skæbne og spørgsmålet om er-

PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files

statning i anlægsloven. Uenighed om størrelsen af erstatning ved eventuel ek-

spropriation afgøres af taksationsmyndighederne i den konkrete sag.”

Jeg har desuden forelagt spørgsmålet for Banedanmark, der har svaret:

”I det omfang Banedanmarks udlejning af arealer omfatter mindst fem have-

lodder, er Banedanmark omfattet af kolonihavelovens bestemmelser om varige

kolonihaveområder og reglerne om erstatningshaver.

Områder, hvor der som nævnt af sikkerhedsgrunde er eller bliver fastsat særli-

ge adgangs- og benyttelsesindskrænkninger, er ikke varige og er ikke omfattet

af reglerne om erstatningshaver. Det fremgår af lovbemærkningerne til koloni-

havelovens § 3, stk.1, nr. 2, at undtagelsen omfatter nogle af Banestyrelsens –

nu Banedanmarks – områder, som er, eller i forbindelse med udvidelser eller

ændringer af sporarealerne, kan blive omfattet af begrænsninger, således at

områderne kun må benyttes af brugere med tilknytning til banerne.

Hertil kommer den situation, hvor der som led i nye eller ændrede jernbanean-

læg kan blive tale om nedlæggelse af et varigt kolonihaveområde ved ekspro-

priation eller inddragelse som følge af anlægsarbejder efter en jernbaneanlægs-

lov. I et sådant tilfælde gælder reglen om erstatningshaver i kolonihaveloven

som nævnt heller ikke.

Kolonihaver, der kan blive berørt af kommende jernbaneanlægsprojekter, vil

derfor blive håndteret i det VVM-arbejde, der ligger forud for en anlægslov.

Banedanmark har tidligere i sådanne situationer optaget forslag om etablering

af erstatningshaver i anlægsloven, sådan som det eksempelvis er sket i forbin-

delse med den nye jernbane København – Ringsted.

Også i de kommende projekter f.eks. under Togfonden vil Banedanmark (og

Vejdirektoratet) håndtere spørgsmålet om erstatningshaver, hvis der bliver tale

om nedlæggelse eller inddragelse af kolonihaveområder.

Spørgsmålet om ekspropriation og erstatninger herfor forudsættes i disse til-

fælde at fremgå af anlægsloven, og forudsættes i givet fald at foregå efter be-

stemmelserne i loven om fremgangsmåden ved ekspropriation vedrørende fast

ejendom (lov nr. 1162 af 20. november 2008). Ekspropriationen vedtages såle-

des af Folketinget, og erstatningen fastsættes efterfølgende af Ekspropriations-

kommissionen.”

Side 2/2

Med

venlig

hilsen

Magnus Heunicke