Transportudvalget 2014-15 (1. samling)
TRU Alm.del
Offentligt
1508465_0001.png
Folketinget
Transportudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
17. marts 2015
Kontor:
Færdselskontoret
Sagsbeh: Jacob Guldborg Rasmus-
sen
Sagsnr.: 2015-0032/20-0034
Dok.:
1510660
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 443 (Alm. del), som Folketin-
gets Transportudvalg har stillet til justitsministeren den 24. februar 2015.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Nonbo (V).
Mette Frederiksen
/
Sidsel Kathrine Møller
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 443 (Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg:
”Hvordan mener ministeren, at der kan være forskel på trafik-
sikkerheden, i forhold til om man kører med studenter på en
veteranlastbil mod betaling eller uden betaling?”
Svar:
Justitsministeriet kan oplyse, at det forhold, at kørsel udføres mod beta-
ling, indgår i vurderingen af, om en kørsel betragtes som erhvervsmæssig
og dermed ikke kan omfattes af undtagelsen i artikel 3, litra i, i køre- og
hviletidsforordningen, hvoraf det følger, at køre- og hviletidsreglerne ikke
gælder for erhvervskøretøjer, der har veteranbilstatus i henhold til lovgiv-
ningen i den medlemsstat, hvor der køres i dem, og som anvendes til ikke-
erhvervsmæssig personbefordring eller godstransport.
Der henvises i den forbindelse til den samtidige besvarelse af spørgsmål
nr. 435 (Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg og ministeriets besva-
relse af 12. januar 2015 af spørgsmål nr. 187 (Alm. del) fra Folketingets
Transportudvalg om, hvornår en kørsel betragtes som erhvervsmæssig.
2