Transportudvalget 2014-15 (1. samling)
TRU Alm.del
Offentligt
1508454_0001.png
Folketinget
Transportudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
17. marts 2015
Kontor:
Færdselskontoret
Sagsbeh: Jacob Guldborg Rasmus-
sen
Sagsnr.: 2015-0032/20-0030
Dok.:
1510613
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 439 (Alm. del), som Folketin-
gets Transportudvalg har stillet til justitsministeren den 24. februar 2015.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karsten Nonbo (V).
Mette Frederiksen
/
Sidsel Kathrine Møller
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
Spørgsmål nr. 439 (Alm. del) fra Folketingets Transportudvalg:
”Som det anføres i svar på TRU alm. del - spm. 191, har mini-
steren udstedt kørehviletidsbekendtgørelsen (bekendtgørelse
nr. 328 af 28. marts 2007) i hvilken § 1, stk. 2, fastsætter, at
”Kontrol med overholdelsen af køre- og hviletidsforordningen,
kontrolapparatforordningen og AETR… udføres af politiet.” I
samme svar anføres til sidst, at ”den endelige fortolkning af
køre- og hviletidsreglerne henhører under domstolene.” Er mi-
nisteren så ikke enig i, at domstolene kun kan fortolke og
dømme, hvis politiet har besluttet sig for at sigte personer? Og
er det således ikke muligt for ministeren at forme den nævnte
bekendtgørelse, så veteranlastbiler ikke er omfattet af disse
krav, og føreren/ejeren således ikke kan sigtes af politiet?”
Svar:
Justitsministeriet kan oplyse, at § 2 i køre- og hviletidsbekendtgørelsen
fuldt ud indfører de valgfri undtagelser i køre- og hviletidsforordningens
artikel 13, stk. 1, der kan indføres på en medlemsstats eget område, i dansk
ret. Justitsministeriet kan endvidere oplyse, at ingen af disse undtagelser
vedrører veteranlastbiler.
Der kan ikke i national lovgivning fastsættes undtagelser eller ske en udvi-
delse af dispensationsadgangen udover, hvad der er hjemmel til i forord-
ningen.
2