Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 20. april 2015
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMMSB
Sags nr.: 1502419
Dok nr.: 1693109
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 16. april 2015 stillet
følgende spørgsmål nr. 802 (alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-
gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott
Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 802:
’’Hvad er ministerens holdning til, at der kan argumenteres for, at der er udvist
culpa af Arne Mejlhede og af den hjerneskadede psykiater, hvis patienter har
været fejldiagnosticerede og fejlmedicinerede med potent antipsykotika igen-
nem en længere årrække? Culpa vurderingen er relevant for vurderingen af,
om en patient er berettiget til tort. Det fremgår af erstatningsansvarsloven §
26, at den, der er ansvarlig for en retsstridig krænkelse af en andens frihed,
fred, ære eller person, skal betale den forurettede godtgørelse for tort. Dvs.
kravet om retsstridighed, der nævnes i § 26, medfører ikke, at der skal være
tale om en strafbar handling i henhold til straffeloven, men der skal foreligge
en culpøs krænkelse af en vis grovhed. Mener ministeren, at den udviste ad-
færd er culpøs?”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet anmodet Patienterstatningen
om en udtalelse. Jeg forventer på den bagrund at kunne besvare spørgsmålet
ultimo maj 2015.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Mie Saabye