Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 2. december 2014
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMMSB
Sags nr.: 1406157
Dok nr.: 1583841
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 22. oktober 2014
stillet følgende spørgsmål nr. 79 (alm. del) til ministeren for sundhed og fore-
byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Özlem
Sara Cekic (SF).
Spørgsmål nr. 79:
’’Vil ministeren redegøre for, hvordan den pågældende læge kan være til ska-
de for patienterne i lægevagten, men ikke i egen praksis? Der henvises til ar-
tiklen ”Problematisk: Ordførere forlanger åben kritik af vagtlæge”, der blev
bragt på fyens.dk den 20. oktober 2014.”
Svar:
Jeg har indhentet følgende bidrag fra Sundhedsstyrelsen, hvortil jeg kan hen-
holde mig:
”Der har ikke været klager over lægens faglige virke i egen praksis. Sund-
hedsstyrelsen har dog med baggrund i lægens virksomhed som vagtlæge vur-
deret, at der skal foretages en undersøgelse af den pågældende læges faglige
virksomhed i vedkommendes egen praksis. Undersøgelsen er igangsat men
ikke færdig på nuværende tidspunkt.
Opgaven som vagtlæge er væsentlig forskellig fra opgaven som praktiserende
læge. Sundhedsstyrelsen kan oplyse, at som vagtlæge skal lægen vurdere
ukendte patienter med akut opståede problemstillinger, mens lægen i egen
praksis primært vurderer i forvejen af lægen kendte patienter, som er tilknyttet
praksis, og at hovedparten af henvendelserne ikke skyldes akutte men kroni-
ske tilstande. Også i tilfælde af behandling af ikke-kroniske tilstande vil man
som praktiserende læge have et helt andet grundlag for at vurdere patienten,
idet man har et bredere kendskab til vedkommendes helbredstilstand.”
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Mie Saabye