Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 6. maj 2015
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: DEPGRB
Sags nr.: 1502217
Dok nr.: 1688767
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 9. april 2015 stillet
følgende spørgsmål nr. 770 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-
gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott
Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 770:
’’Kan ministeren oplyse, hvorfor Danmark kun anvender Elisa-testen, når te-
sten er upålidelige bl.a. fordi den kun indeholder antigen fra én undertype af
borrelia (skovflåter kan bære rundt på 10 andre sygdomme end borrelia) og
dermed kan give et falsk negativt resultat - så personen har borrelia, selv om
testen er negativ? Der henvises til artiklen ”skød en buk og fik en blodsuger
med hjem”, der blev bragt i Herning Folkeblad den 6. februar 2015. Kan mini-
steren bekræfte, at ansatte i Sundhedsstyrelsen har en økonomisk interesse i
Elisa-testen, og hvilke initiativer vil ministeren i givet fald tage for at ændre
dette?”
Svar:
Jeg kan henvise til min besvarelse af SUU alm. del – spm. 765.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Gertrud Rex Baungaard