Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
1528530_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
[email protected]
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 12. maj 2015
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMSAH
Sags nr.: 1502010
Dok nr.: 1689368
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 25. marts 2015 stillet
følgende spørgsmål nr. 743 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-
gelse, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 743:
”På baggrund af henvendelse af 5. marts 2015 fra Jette Aaroe Clausen og Eva
Rydahl vedr. analyse af RADS' vejledning vedr. prostaglandiner til igangsæt-
telse af fødsel, jf. SUU alm. del - bilag 278, bedes ministeren oplyse, hvad mi-
nisterens holdning er til, at man i RADS' fagudvalg tilsyneladende kun benytter
sig af analyser fra Cochrane instituttet, selvom disse tilsyneladende er fejlbe-
hæftede?”
Svar:
For så vidt angår sikkerheden vedrørende lægemidlet Angusta kan jeg henvi-
se til besvarelsen af spørgsmål 741.
Jeg kan desuden oplyse, at Danske Regioner den 20. april 2015 har oplyst, at
RADS har besluttet at genindkalde fagudvalget for igangsættelse af fødsler.
Baggrunden er, at RADS er blevet gjort bekendt med, at der sandsynligvis er
en fejl i det anvendte Cochrane review, som ligger til grund for den gældende
behandlingsvejledning.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Sanne Have