Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 12. maj 2015
Enhed: Sundhedsøkonomi
Sagsbeh.: DEPSGC
Sags nr.: 1501987
Dok nr.: 1696004
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 12. marts 2015 stillet
følgende spørgsmål nr. 713 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-
gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie
Løhde (V).
Spørgsmål nr. 713:
’’Ministeren bedes oplyse, hvor stor andel af den samlede kommunale medfi-
nansiering til det regionale sundhedsvæsen, der kan henføres til hhv. udvalgte
forebyggelige indlæggelser, genindlæggelser og korttidsindlæggelser jf. defini-
tioner i publikationen ”Effektiv
kommunal forebyggelse af bl.a. Ministeriet for
Sundhed og Forebyggelse” fra april 2013
Svar:
Til besvarelse af spørgsmålet har ministeriet anmodet om bidrag fra Statens
Serum Institut.
I tabel 1 fremvises andelen af hhv. udvalgte forebyggelige indlæggelser, gen-
indlæggelser og akutte medicinske korttidsindlæggelser ift. den samlede
kommunale medfinansiering. Andelen er både opgjort ift. den samlede kom-
munale medfinansiering i det stationære somatik og i alt (dvs. somatik, psyki-
atri og sygesikring).
Der er valgt en afgræsning af de tre grupper af indlæggelser pba. definition og
opgørelse i
Monitorering af sundhedsaftaler.
Det er den aktuelt gældende de-
finition og opgørelse, som bl.a. anvendes til opfølgning på målene om færre
indlæggelser jf. aftaler om regionerne og kommuners økonomi for 2014.
Det er vigtigt at bemærke, at tallene ift. de tre grupper af indlæggelser i tabel 1
ikke nødvendigvis er en fuldstændig udtømmende opgørelse af det uhen-
sigtsmæssige og forebyggelige sygehusforbrug. Der kan derfor ikke sættes
lighedstegn mellem tallene og fx potentialer ift. et mere nært sundhedsvæsen.