Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 2. december 2014
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMMSB
Sags nr.: 1406157
Dok nr.: 1583814
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 21. oktober 2014
stillet følgende spørgsmål nr. 66 (alm. del) til ministeren for sundhed og fore-
byggelse, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 66:
’’Er det ministerens opfattelse, at sagsforløbet omkring den odenseanske vagt-
læge, der fortsatte sit arbejde på trods af 14 klagesager, er udtryk for at sy-
stemet med en tilsynsførende embedslæge og Sundhedsstyrelsen fungerer,
eller er det snarere offentlighedens opmærksomhed og debat om sagen, der
gør, at Sundhedsstyrelsen vælger at gå ind i sagen? Der henvises til artiklen
”Vagtlæges praksis ses nu efter”, som blev bragt i Fyens Stiftstidende den 20.
oktober.”
Svar:
Jeg kan henvise til mit svar af dags dato på SUU alm. del – spørgsmål 65,
hvori Sundhedsstyrelsen har beskrevet sagsforløbet i den konkrete sag.
Sundhedsstyrelsen har efterfølgende haft anledning til at se nærmere på sags-
forløbet og finder, at det konkrete sagsforløb har været længere end nødven-
digt. Som led i Sundhedsstyrelsens handlingsplan for tilsynsområdet vil sags-
behandlingsrutinerne blive gennemgået og optimeret. Procedurerne vedrøren-
de opfølgning på retslægelige ligsyn vil indgå som et væsentligt element i
denne gennemgang.
Jeg kan i den forbindelse henvise til mit svar af dags dato på SUU alm. del –
spørgsmål 68, hvori jeg redegør for initiativer i forhold til Sundhedsstyrelsens
tilsynsvirksomhed.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Mie Saabye