Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
1420305_0001.png
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
[email protected]
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 14. november 2014
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMMSB
Sags nr.: 1406518
Dok nr.: 1575889
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 21. oktober 2014
stillet følgende spørgsmål nr. 66 (alm. del) til ministeren for sundhed og fore-
byggelse, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 66:
’’Er det ministerens opfattelse, at sagsforløbet omkring den odenseanske vagt-
læge, der fortsatte sit arbejde på trods af 14 klagesager, er udtryk for at sy-
stemet med en tilsynsførende embedslæge og Sundhedsstyrelse fungerer, el-
ler er det snarere offentlighedens opmærksomhed og debat om sagen, der
gør, at Sundhedsstyrelsen vælger at gå ind i sagen? Der henvises til artiklen
”Vagtlæges praksis ses nu efter”, som blev bragt i Fyens Stiftstidende den 20.
oktober.”
Svar:
Svaret på dette spørgsmål hænger sammen med svaret på SUU alm. del –
spørgsmål 65, hvori jeg bliver bedt om at redegøre for forløbet omkring den
odenseanske vagtlæge.
Jeg har besvaret SUU alm. del – spørgsmål 65 foreløbigt den 28. oktober
2014, idet jeg har anmodet Sundhedsstyrelsen om en udtalelse.
Jeg forventer på denne baggrund at kunne besvare begge spørgsmål endeligt
ultimo november 2014.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Mie Saabye