Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 27. marts 2015
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMMSB
Sags nr.: 1501276
Dok nr.: 1655257
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 26. februar 2015 stil-
let følgende spørgsmål nr. 594 (alm. del) til ministeren for sundhed og fore-
byggelse, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 594:
’’Vil ministeren – evt. i fortrolig form – redegøre for journalist Laurits Nansens
aktindsigtsanmodning i Sundhedsstyrelsen og begrundelserne for evt. afslag
herpå?”
Svar:
Ministeriet er fortsat ved at behandle klagen og har ikke truffet afgørelse end-
nu. Jeg kan derfor ikke på nuværende tidspunkt oplyse om udfaldet af afgørel-
sen.
Jeg kan derimod oplyse, at Laurits Nansen har klaget over en række afgørel-
ser fra Sundhedsstyrelsen, der omhandler aktindsigt i syv navngivne lægers
virke. Det materiale, der er søgt om aktindsigt i, omfatte, udover oplysninger
om lægerne selv, også materiale om blandt andet patienter og personer, der
indberetter lægerne.
Ministeriet betragter sagen som principiel, idet den omfatter en betydelig
mængde fortroligt materiale med mange følsomme personoplysninger, herun-
der patientjournaler, medicinforbrug, beskrivelser af behandlingsforløb m.v.
Ministeriet er ved at undersøge om og i hvilket omfang, materialet kan undta-
ges fra aktindsigt, herunder om hele sager og dokumenter kan undtages, så-
fremt de indeholder fortrolige oplysninger. Overvejelserne går blandt andet på,
om hele sager og dokumenter kan undtages fra aktindsigt, hvis de efter udta-
gelse af fortrolige oplysninger ikke længere har et sammenhængende eller
forståeligt meningsindhold, eller hvis alene oplysningen om en sags eller do-
kuments eksistens prisgiver fortrolige oplysninger om f.eks. patienter.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Mie Saabye