Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 22. maj 2015
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMMSB
Sags nr.: 1501276
Dok nr.: 1712418
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 26. februar 2015 stil-
let følgende spørgsmål nr. 564 (alm. del) til ministeren for sundhed og fore-
byggelse, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 564:
’’Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 24. februar 2015 om Sundheds-
styrelsens tilsyn oplyse, hvor mange patienter under 18 år den pågældende
psykiater har haft i behandling? Vil ministeren sikre, at disse patienter bliver
identificeret og kontaktet med henblik på at følge op på den diagnose og efter-
følgende behandling, de har modtaget?”
Svar:
Sundhedsstyrelsen har til brug for besvarelsen af spørgsmålet blandt andet
oplyst følgende, hvortil jeg kan henholde mig:
”Sundhedsstyrelsen har, ud fra en analyse af det digitale journal-arkiv samt det
tilhørende papir-journalarkiv, som klinikken afleverede ved lukning af praksis i
juni 2013, fundet frem til følgende:
Klinikken blev drevet af 2 psykiatere i fællesskab med en fælles digital journal.
Der indgår i alt 4.640 digitale journaler i det materiale, der er indleveret til
Sundhedsstyrelsen. De digitale journaler er ikke entydigt fordelt mellem de 2
psykiatere. Ud over den digitale journal eksisterer der også et papir-arkiv. Det-
te er entydigt opdelt mellem de to psykiatere.
I perioden fra 2007 til juni 2013 er der registreret i alt 160 personer, som ved
den første registrerede dato i den digitale journal var under 18 år og hvor der
er en tilhørende papirjournal tilhørende ”Psykiater X” eller vedkommendes
navn eller initialer indgår i en digital journal. Af de i alt 160 børn var 93 i al-
dersgruppen 15 – 17 år, 44 i aldersgruppen 10 – 14 år og 23 i aldersgruppen 5
– 9 år.
Den først registrerede dato i den digitale journal repræsenterer ikke i alle til-
fælde et faktisk fremmøde i klinikken. I en række sager vil den først registrere-
de dato dække over anden forudgående kontakt til klinikken, og nogle vil der-
for reelt først have haft den første egentlige lægelige kontakt senere.
I nogle af de 160 sager blev der endvidere aldrig oprettet et egentlig behand-
lingsforløb fordi patienterne udeblev eller det af anden grund ikke blev påbe-
gyndt. I andre 7 af forløbene var den anden af psykiaterne i klinikken hoved-
behandler, og ”Psykiater X” har kun haft en mindre rolle i forløbet..”