Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 12. marts 2015
Enhed: Primær Sundhed
Sagsbeh.: DEPDPT
Sags nr.: 1501154
Dok nr.: 1651473
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 13. februar 2015 stil-
let følgende spørgsmål nr. 520 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-
byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans
Andersen (V).
Spørgsmål nr. 520:
”Ministeren bedes redegøre for de samlede årlige udgifter til behandling af
henholdsvis stofmisbrug og alkoholmisbrug fordelt på statslige og kommunale
udgifter.”
Svar:
Ifølge servicelovens § 101 og sundhedslovens § 142 skal kommunalbestyrel-
sen tilbyde misbrugsbehandling til personer med stofmisbrug. Ifølge sund-
hedslovens § 141 skal kommunalbestyrelsen tilbyde alkoholbehandling til per-
soner med alkoholafhængighed. Udgifter til stofmisbrugsbehandling og alko-
holbehandling, jf. servicelovens § 101 og sundhedslovens §§ 141 og 142, af-
holdes af kommunerne.
Kommunerne er kompenseret af staten for opgavevaretagelsen typisk via det
kommunale bloktilskud. Dertil kommer direkte tilskud til den enkelte kommune
som eksempelvis i forbindelse med heroinordinationsordningen og via tilskud
fra ansøgningspuljer. Hertil kommer midler, som kommunerne herudover har
prioriteret til områderne.
Udgifter til kommunernes stofmisbrugsbehandling og alkoholbehandling efter
servicelovens § 101 og sundhedslovens §§ 141 og 142 fremgår af de kommu-
nale regnskaber. I 2013 var de kommunale udgifter til stofmisbrugsbehandling
883 mio. kr. (2015-pl) og til alkoholbehandling 352 mio. kr. (2015-pl).
For stofmisbrugsbehandlingen er det ikke muligt at adskille udgifterne efter
servicelovens § 101 og sundhedslovens § 142 som følge af opdelingen i de
kommunale regnskaber.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Dennis Pihl Thomsen