Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 20. februar 2015
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMMSB
Sags nr.: 1500807
Dok nr.: 1643511
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 4. februar 2015 stil-
let følgende spørgsmål nr. 488 (alm. del) til ministeren for sundhed og fore-
byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jane
Heitmann (V).
Spørgsmål nr. 488:
’’Ministeren bedes oplyse, om der er sagsakter i andre lignede sager, som
Sundhedsstyrelsen har tilbageholdt. Der henvises til http://www.dr.dk/Nyheder-
/Indland/2015/01/31/151827.htm.”
Svar:
Til brug for besvarelsen ministeriet har indhentet bidrag fra Sundhedsstyrel-
sen, der oplyser følgende:
”Sundhedsstyrelsen behandler anmodninger om aktindsigt i henhold til reglerne
i offentlighedsloven, og undtager kun dokumenter fra aktindsigt, hvor Sund-
hedsstyrelsen finder, at loven hjemler det.
I de tilfælde, hvor journalister m.fl. har klaget til Sundhedsministeriet over Sund-
hedsstyrelsens afgørelse vedrørende aktindsigt, foretager Sundhedsstyrelsen
en revurdering. Må Sundhedsstyrelsen helt eller delvist fastholde sin afgørelse,
sender Sundhedsstyrelsen klagen til Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse.
I de tilfælde, hvor ministeriet måtte nå frem til en anden afgørelse, fx på grund
af en anden fortolkning af offentlighedsloven, retter Sundhedsstyrelsen sig efter
ministeriets fortolkning i såvel i den konkrete sag som fremtidige sager
Aktuelt er Sundhedsministeriet ved at behandle en klage fra en journalist Lauritz
Nansen over Sundhedsstyrelsens afgørelser af hans anmodning om aktindsigt i
en række tilsynssager.
Sundhedsstyrelsen vil følge Sundhedsministeriet afgørelse af klagen.”
Jeg kan henholde mig til det af Sundhedsstyrelsen oplyste og kan supplerende
henvise til mit svar på spørgsmål nr. 455 (SUU alm. del).
Med venlig hilsen