Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 20. februar 2015
Enhed: Sundhedsjura og læ-
gemiddelpolitik
Sagsbeh.: SUMMSB
Sags nr.: 1500807
Dok nr.: 1640629
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 3. februar 2015 stil-
let følgende spørgsmål nr. 444 (alm. del) til ministeren for sundhed og fore-
byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Özlem
Sara Cekic (SF).
Spørgsmål nr. 444:
’’Kender ministeren til andre lignende sager fra Sundhedsstyrelsen, hvor der
på trods af flere indberetninger ikke er reageret tilstrækkeligt og tilstrækkeligt
hurtigt overfor de pågældende sundhedspersoner? Der henvises til http://
www.dr.dk/Nyheder/Politik/2015/02/01/204613.htm”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet følgende udtalelse
fra Sundhedsstyrelsen:
”DR’s nyheder satte i 1. halvår af 2013 fokus på, at der i nogle sager har været
svigt i Sundhedsstyrelsens sagsbehandling i forbindelse med navngivne læ-
gers virke, og der blev i den forbindelse sat spørgsmålstegn ved Sundhedssty-
relsens generelle sagsbehandling i tilsynssager.
Sundhedsstyrelsen iværksatte herefter i sommeren en gennemgang af lægeli-
ge individsager, jf. ”Sundhedsstyrelsens gennemgang af lægelige individsager
i perioden fra 1. januar 2011 til 31. december 2012.” Gennemgangen er offent-
liggjort på Folketingets hjemmeside i forbindelse med besvarelsen af spørgs-
mål 645 SUU alm. del (supplerende svar) 2012.
Gennemgangen mundede ud i forskellige tiltag til forbedring af Sundhedssty-
relsens tilsyn. Der blev indført en ændring Sundhedsstyrelsen sagsgange og
organisering af individtilsynet med oprettelsen af Sundhedsstyrelsens Tilsyns
Task Force august 2013. Ændringen i sagsgangene indebar bl.a., at tilsynssa-
gerne nu opdeles i 3 risiko-kategorier, og der er etableret kvalitetsmål for
sagsbehandlingstiden. Målene for sagsbehandlingstiden har fra 2014 været
indeholdt i Sundhedsstyrelsens resultatkontrakt med Ministeriet for Sundhed
og Forebyggelse.
Sundhedsstyrelsen har i et fortroligt notat af 16. februar 2015 til departementet
redegjort for status på 12 sager, hvor der er begæret aktindsigt. Sundhedssty-
relsen er ikke bekendt med konkrete henvendelser fra borgere, sundhedsper-
sonale eller journalister m.fl., som giver Sundhedsstyrelsen anledning til retro-
spektivt at undersøge om, der blandt Sundhedsstyrelsen øvrige tilsynssager er
sager, der ikke har været behandlet tilstrækkeligt.”