Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 17. december 2014
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: SUMTK
Sags nr.: 1407006
Dok nr.: 1602614
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 2. december 2014
stillet følgende spørgsmål nr. 281 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-
byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke-
medlem af Folketinget Erling Bonnesen (V).
Spørgsmål nr. 281:
”Vil ministeren kommentere artiklen ”Tysk atomekspert underkender dansk
slutdepot”, der blev bragt i Information den 1. december 2014, og de problem-
stillinger der rejses i artiklen?”
Svar:
Sundhedsstyrelsen/Statens Institut for Strålebeskyttelse (SST/SIS) har oplyst,
følgende:
”I artiklen ”Tysk atomekspert underkender dansk slutdepot”, der blev bragt i In-
formation den 1. december 2014, berettes at Gerhard Schmidt fra Öko-Institut
i Darmstadt finder, at 300 år er en utilstrækkelig tid, til at aktiviteten i det dan-
ske radioaktive affald er henfaldet til under frigivelsesniveauerne for radioakti-
ve stoffer. Dette er i overensstemmelse med modelleringer udført i Dansk De-
kommissionerings forstudie om depotkoncepter fra 2011.
Der findes imidlertid ikke et formuleret kriterie om, at det deponerede affald
skal opfylde krav til frigivelse af radioaktive stoffer under normale driftsforhold
efter 300 år. Kravene til frigivelse af radioaktive stoffer er opgivet i aktivitets-
koncentrationer (antal radioaktive henfald pr. gram materiale). De fastsatte
værdier for frigivelse er udtryk for, at indholdet af radioaktive stoffer i materia-
let, der kan frigives, er så lavt, at den resulterende strålingsdosis forventes at
være mindre end 0,01 mSv om året. Dette er under forudsætning af at mate-
rialet frit (gen-)bruges i samfundet.
Deponering af det radioaktive affald i Danmark skal, hvis det bliver aktuelt, fo-
regå således at den resulterende dosis ikke overstiger 0,01 mSv om året efter
depotet er lukket. Dermed opfyldes de samme krav til strålebeskyttelse som
for frigivelse af radioaktive stoffer, med det væsentlige tillæg, at det radioaktive
affald aldrig er tænkt at skulle finde anvendelse i samfundet igen, men der-
imod forblive isoleret fra biosfæren.”
Jeg kan henholde mig til det af SST/SIS oplyste. Der henvises i øvrigt til be-
svarelsen af SUU, alm. del, spørgsmål 295.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Tove Kjeldsen