SUU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 218: Spm. om, hvor mange ikke-danske patienter med en retspsykiatrisk behandlings- og udvisningsdom, som efter endt behandling er udvist fra Danmark de seneste 5 år, til justitsministeren

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt

Administrationsafdelingen

Folketinget

Sundheds- og Forebyggelsesudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

Kontor:

12. december 2014

Økonomistyrings-konto-

ret

Sagsbeh: Maria Larsen

Sagsnr.: 2014-0032-1743

Dok.:

1393031

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 218 (Alm. del), som Folketin-

gets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har stillet til justitsministeren den

20. november 2014. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jane Heitmann

(V).

Mette Frederiksen

Anette Görtz

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

SUU, Alm.del - 2014-15 (1. samling) - Endeligt svar på spørgsmål 218: Spm. om, hvor mange ikke-danske patienter med en retspsykiatrisk behandlings- og udvisningsdom, som efter endt behandling er udvist fra Danmark de seneste 5 år, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 218 (Alm. del) fra Folketingets Sundheds- og Forebyg-

gelsesudvalg:

”Vil ministeren oplyse, hvor mange ikke-danske

patienter med

en retspsykiatrisk behandlings- og udvisningsdom, som efter

endt behandling er udvist fra Danmark de seneste 5 år? Såfremt

der er færdigbehandlede patienter, som endnu ikke er udvist, be-

des ministeren oplyse begrundelserne herfor.”

Svar:

Justitsministeriet har fortolket spørgsmålet således, at der med udviste per-

soner menes personer, der er udsendt af Danmark.

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet bi-

drag fra Rigsadvokaten og Rigspolitiet.

Rigsadvokaten har indledningsvist oplyst, at straffelovens §§ 68-70 inde-

holder bestemmelser om foranstaltninger over for psykisk syge eller afvi-

gende personer. Der kan efter omstændighederne blive tale om dom til an-

bringelse på psykiatrisk hospital, dom til psykiatrisk behandling, dom til

ambulant psykiatrisk behandling eller dom til forvaring.

Desuden har Rigsadvokaten oplyst, at det efter reglerne i udlændingeloven

kan bestemmes, at en person skal udvises af Danmark i anledning af et straf-

bart forhold.

Rigsadvokaten har derudover til brug for besvarelsen af spørgsmålet under-

søgt muligheden for ved elektroniske udtræk fra politiets sagsstyringssy-

stem (POLSAS) at tilvejebringe oplysninger om antallet af personer som

nævnt i spørgsmålet.

Rigsadvokaten har endvidere oplyst, at der i forbindelse med sager, der af-

gøres med dom til psykiatrisk behandling, under afgørelsestypen (dom/ken-

delse

–

straffelovens §§ 68-70) ikke foretages en særskilt registrering i POL-

SAS af de enkelte typer foranstaltninger, jf. ovenfor. Det er således ikke

muligt elektronisk at udsondre de sager, der omhandler dom til behandling.

Rigsadvokaten har desuden oplyst, at POLSAS ikke indeholder en afgørel-

sestype, der omhandler beslutning om udvisning i anledning af et strafbart

forhold, og det er derfor ikke muligt elektronisk at tilvejebringe oplysninger

om sådanne sager.

Rigsadvokaten har afslutningsvis oplyst, at det på denne baggrund ikke er

muligt ved elektroniske udtræk fra POLSAS at tilvejebringe de oplysninger,

som er nævnt i spørgsmålet, om antallet af personer, der er dømt til behand-

ling og udvisning. Tilvejebringelse af sådanne oplysninger vil derfor forud-

sætte en ressourcekrævende manuel gennemgang af sager omfattet af straf-

felovens §§ 68-70 med henblik på at udsondre dels de sager, hvor der er tale

om dom til behandling, dels de sager inden for denne gruppe, hvor der er

truffet beslutning om udvisning. En sådan gennemgang har Rigsadvokaten

på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at iværksætte.

Rigspolitiet (Nationalt Udlændingecenter) har oplyst, at Rigspolitiet ikke

registrerer de ønskede oplysninger, idet det i forbindelse med Rigspolitiets

udsendelse af en udlænding, der er udvist ved dom, ikke er relevant at kende

indholdet af dommen (eksempelvis almindelig straf, behandlingsdom mv.).

Rigspolitiet har endvidere oplyst, at de ønskede oplysninger således kun

vil kunne tilvejebringes ved en manuel gennemgang af de mange sager,

hvor der er sket udsendelse på grundlag af en dom om udvisning. En sådan

gennemgang vil være særdeles ressourcekrævende, og Rigspolitiet har der-

for på det foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at iværksætte en

sådan gennemgang.