Sundheds- og Forebyggelsesudvalget 2014-15 (1. samling)
SUU Alm.del
Offentligt
Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 8. december 2014
Enhed: Programorganisation
Sundhedsdata
Sagsbeh.: DEPMNH
Sags nr.: 1406640
Dok nr.: 1596345
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 12. november 2014
stillet følgende spørgsmål nr. 180 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-
byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke-
medlem af udvalget (MFU) Jonas Dahl (SF).
Spørgsmål nr. 180:
’’Ministeriet for Sundhed og Forebyggelse opgiver selv, at antallet af senge for-
lods er beskåret med 20%, og en ny opgørelse fra ministeriet viser, at de fem
regioner yderligere har eller vil skære yderligere ca. 200 senge bort. Men iføl-
ge ministeriet skulle det ikke gå ud over behandlingskvaliteten eller medføre
overbelægninger, da reduktionen modsvares af en reduktion af liggetiden for
centrale patientgrupper. Er ministeriets tal sat i forhold til den faktiske belæg-
ningssituation på regionernes sygehuse, og er der taget højde for, at hjemta-
gekapaciteten i kommunerne udbygges i samme takt, som sengekapaciteten
skæres ned?”
Svar:
Anbefalingerne fra regeringens ekspertpanel vedr. sygehusinvesteringer er
bl.a. baseret på en forventet reduktion i antallet af senge på 20 pct. i perioden
2007-2020. Denne forventning er ikke udtryk for, at antallet af senge i 2020
skal
være reduceret med 20 pct. De 20 pct. er en beregningsforudsætning, der
er anvendt af ekspertpanelet i forbindelse med vurderingen af det fremtidige
kapacitetsbehov. I svar på SUU alm. del (2013-14), spørgsmål 732 er det vist,
at denne forudsætning synes realistisk.
Det fremgår af svar på SUU alm. del (2014-2015) spørgsmål nr. 3, at regio-
nerne forventer at reducere det samlede antal senge i de kvalitetsfondsstøtte-
de sygehusbyggerier med 200 i forhold til det planlagte ved ansøgningen om
endeligt tilsagn. Det fremgår endvidere, at størstedelen af denne reduktion
(155 senge, svarende til 78 pct.af reduktionen) kan henføres direkte til et revi-
deret forventet behov. Den faktiske udvikling viser med andre ord både, at der
er belæg for ekspertpanelets antagelse om, at der i fremtiden vil være brug for
færre sengepladser, og at det reelle fald i behovet for senge muligvis er endnu
større end antaget af ekspertpanelet.
Hvis de kvalitetsfondsstøttede sygehusbyggerier blev opført med baggrund i
kapacitetsbehovet pr. ultimo 2014, ville vi i 2020 stå med en række nye syge-
huse, der var dimensioneret efter fortidens behov. De nye sygehuse bliver i
stedet bygget, så kapaciteten svarer til det forventede behov i 2020 og frem.
Byggerierne er endvidere planlagt fleksibelt, så det vil være muligt at tilpasse
kapacitet og funktioner mange år frem i tiden.
I forhold til kommunernes rolle på området bemærkes, at kommunerne i sam-
arbejde med almen praksis har til opgave at sikre, at borgerne ikke bliver så