Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 28. oktober 2014
Enhed: Sygehuspolitik
Sagsbeh.: SUMTK
Sags nr.: 1405863
Dok nr.: 1561231
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 9. oktober 2014 stil-
let følgende spørgsmål nr. 17 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyg-
gelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Liselott
Blixt (DF).
Spørgsmål nr. 17:
”Med henvisning til den seneste tids medieomtale af to tilfælde, hvor der ikke
bliver sendt en ambulance ud til borgere i nød, vil ministeren da redegøre for,
hvad årsagen er til at man ikke sender en ambulance, men i det ene tilfælde
ringer til Metroselskabet, og i det andet tilfælde beder fremmede om at køre
den unge dreng på skadestuen?”
Svar:
Mit ministerium har anmodet Region Hovedstaden om bidrag til brug for be-
svarelsen af spørgsmålet.
Region Hovedstaden har oplyst følgende:
”Det er Region Hovedstadens konklusion, at der i hændelsen ved Amagerbro
Metrostation først og fremmest er tale om beklagelige menneskelige fejl.
Fejlene er at betragte som alvorlige og har formentlig betydet, at Region Ho-
vedstadens Akutberedskab ikke sendte en ambulance og akutlæge tids nok i
forhold til at hjælpe den pågældende borger.
I hændelsen ved Amagerbro Metrostation vurderer de sundhedsfaglige visita-
torer, at der alene er tale om svær beruselse, og der bliver fejlagtigt ikke
spurgt tilstrækkeligt ind til den ukontaktbare borgers tilstand. Derfor bliver Me-
troselskabet kontaktet med henblik på at hjælpe borgeren. Dette er en ofte an-
vendt procedure.
Sagen om den 12-årige dreng involverer flere dele af sundhedsvæsenet.
Region Hovedstaden er gået i gang med en dybdegående analyse af hele for-
løbet og kan derfor ikke redegøre for hændelsen på nuværende tidspunkt.”
Jeg kan henholde mig til oplysningerne fra Region Hovedstaden.