Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 7. november 2014
Enhed: Primær Sundhed
Sagsbeh.: DEPTR
Sags nr.: 1405746
Dok nr.: 1562805
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 09.10. 2014 stillet
følgende spørgsmål nr. 12 (Alm. del) til ministeren for sundhed og forebyggel-
se, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 12:
”Mener ministeren, at private virksomheder kan være med til at optimere om-
sorgstandplejen til gavn for borgere, samfundet og den offentlige økonomi?”
Svar:
I første omgang vil jeg gøre opmærksom på, at det af bekendtgørelse nr. 179
af 28/02/2012 om tandpleje fremgår, at kommunerne, der har ansvar for at sik-
re omsorgstandpleje til de relevante borgere, allerede har hjemmel til at indgå
samarbejdsaftaler med privatpraktiserende tandlæger eller kliniske tandtekni-
kere om tilbuddet om omsorgstandpleje, jf. bekendtgørelsens § 8:
§ 8. Kommunalbestyrelsen kan tilbyde omsorgstandpleje ved hjælp af of-
fentligt ansatte tandlæger eller praktiserende tandlæger, evt. i samarbej-
de med kliniske tandteknikere. Kommunalbestyrelsen kan beslutte at ind-
gå aftale med en eller flere praktiserende tandlæger/kliniske tandteknike-
re om varetagelse af omsorgstandplejen.
Stk. 2. Kommunalbestyrelsen kan beslutte at tilrettelægge sin omsorgs-
tandpleje således, at kommunen både anvender offentligt ansatte tand-
læger/kliniske tandteknikere og praktiserende tandlæger/kliniske tandtek-
nikere.
Det er altså en kommunal at vurdering, om omsorgstandplejen tilrettelægges
bedst i kommunalt regi, privat regi eller i en kombination af begge dele.
Det er dog vigtigt at huske på, at omsorgstandplejetilbuddet er et tilbud til bor-
gere, som ikke er i stand til at opsøge eller benytte det almindelige praksis-
tandplejetilbud. Derved er identificeringen af de pågældende borgere til ord-
ningen et meget væsentligt element i ordningen.
Med venlig hilsen
Nick Hækkerup
/
Thomas Richter