Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
M
W
sum.dk
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg
Dato: 24. november 2014
Enhed: Sundhedsøkonomi
Sagsbeh.: SUMPMJ
Sags nr.: 1406419
Dok nr.: 1582757
Folketingets Sundheds- og Forebyggelsesudvalg har den 29. oktober 2014
stillet følgende spørgsmål nr. 104 (Alm. del) til ministeren for sundhed og fore-
byggelse, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sophie
Løhde (V).
Spørgsmål nr. 104:
’’Ministeren bedes give en status på den nationale handlingsplan for udbredel-
se af telemedicin fra 2012, herunder om tidsplanen holder og om de estimere-
de potentialer kan indfries for de enkelte initiativer?”
Svar:
Nedenfor gives en kort status på de fem projekter, som indgår i den nationale
handlingsplan for udbredelse af telemedicin:
1) Klinisk integreret hjemmemonitorering:
Projektet afsluttes ved udgangen af
2014 og er en anelse forsinket i forhold til den oprindelige tidsplan. De forud-
satte gevinster forventes realiseret.
2) Hjemmemonitorering for patienter med KOL i Region Nordjylland.
Projektet
omfatter ca. 1.440 patienter. Da projektet gennemføres som et randomiseret
forsøg, indgår halvdelen heraf i en kontrolgruppe. Fra januar 2015 tilbydes
denne gruppe også tilbydes telemedicinsk hjemmemonitorering. Projektet er
ca. et halvt år forsinket i forhold til den oprindelige tidsplan. De forudsatte ge-
vinster forventes realiseret.
3) Telepsykiatri:
Projektet er forsinket, da udbredelseshastigheden i regioner-
ne er lavere end forudsat. De forudsatte gevinster forventes realiseret.
4) Demonstration af internetpsykiatri:
Projektet er forsinket med ca. 6 måne-
der. De forudsatte gevinster forventes realiseret.
5) Telemedicinsk sårvurdering i alle regioner og kommuner:
Enkelte milepæle i
projektet er forsinket, bl.a. som følge af langsommere udbredelseshastighed
end forudsat.
Projektets business case blev genberegnet i foråret 2014. I den forbindelse
blev den forventede gevinst nedskrevet, særligt da der blev taget udgangs-
punkt i et lavere antal relevante sår sammenlignet med oprindelige business
case. Genberegningen er dog forbundet med væsentlig usikkerhed, og der er
således fortsat usikkerhed om antallet af sår, der kan indgå projektet.