Socialudvalget 2014-15 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
1424633_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Dato: 24. november 2014
”Vil ministeren redegøre for borgerens klagemuligheder i forbindelse med, at en
kommune ikke vil bruge nye og relevante oplysninger i en sag om tvangsanbrin-
gelse?”
En kommunes børn og unge-udvalgs afgørelse om en anbringelse uden samtyk-
ke kan påklages til Ankestyrelsen jf. servicelovens § 168.
Når man som part i en sag klager til Ankestyrelsen, kan man komme med nye
oplysninger til Ankestyrelsen, som kan indgå i behandlingen af sagen. Ankesty-
relsen skal endvidere sørge for, at sagen er forsvarligt oplyst inden afgørelsen,
både i forhold til at indhente udtalelser fra sagkyndige, klageren samt eventuelle
andre parter, jf. Ankestyrelsens forretningsorden § 17. Ankestyrelsen inviterer
endvidere parterne til at udtale sig på et ankemøde, inden sagen bliver afgjort.
Fremkommer der nye oplysninger under en sags behandling i Ankestyrelsen,
skal de tages under overvejelse, inden der træffes afgørelse. De nye oplysninger,
der fremkommer, skal dog være væsentlige, for at de kan indgå i sagens behand-
ling. Det er Ankestyrelsen, der vurderer dette i klagesager, da det er Ankestyrel-
sen, der skal sikre, at sagen er tilstrækkeligt oplyst, til at der kan træffes afgø-
relse.
Ankestyrelsens afgørelse kan herefter kræves forelagt for retten, jf. § 169 i lov
om social service. Efter § 170 i lov om social service tiltrædes byretten under
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2
hovedforhandlingen af et retsmedlem, der er sagkyndig i børneforsorg, og et
retsmedlem, der er sagkyndig i børne- eller ungdomspsykiatri eller i psykologi.
Manu Sareen
/ Lise Stidsen Vandahl