Socialudvalget 2014-15 (1. samling)
SOU Alm.del
Offentligt
1411476_0001.png
Folketingets Socialudvalg
Dato: 23.oktober 2014
”Vil ministeren redegøre for, om en kommune må afvige fra en principafgørelse
fra Ankestyrelsen til fordel for borgeren, f.eks. i forbindelse med og efter
serviceloven at yde hjælp til indretning af bolig til personer med nedsat fysisk
eller psykisk funktionsevne? Hvis en kommune f.eks. vurderer, at det vil øge
en borgers livskvalitet, at vedkommende får bevilget en rampe til at kunne køre
i el-kørestol ud i sin have, må kommunen så bevilge denne rampe på trods
af en principafgørelse, hvor Ankestyrelsen i en lignende sag har afgjort, at
borgeren ikke har ret til en rampe?”
En principafgørelse er en bindende retskilde, som kommunerne skal anvende
ved afgørelser i tilsvarende sager. Ankestyrelsens principafgørelser er derved en
praktisk rettesnor for senere afgørelser i kommunerne.
En afgørelse om hjælp eller støtte efter serviceloven skal dog altid træffes på
baggrund af en konkret og individuel vurdering af den enkelte borgers behov og
forudsætninger og i samarbejde med borgeren.
Efter serviceloven skal kommunen yde hjælp til indretning af bolig til personer
med nedsat fysisk eller psykisk funktionsevne, når indretningen er nødvendig for
at gøre boligen bedre egnet som opholdssted for den pågældende.
PDF to HTML - Convert PDF files to HTML files
2
En kommune både kan og skal derfor træffe en anden afgørelse, end den der er
offentliggjort i en principafgørelse, hvis sagens konkrete og individuelle forhold
fører til en anden vurdering og dermed et andet resultat.
Manu Sareen
/ Hanne Stig Andersen